Thread Content
تم تعديل هذا المنشور آخر مرة بواسطة “الدب الرمادي” في تاريخ 17-11-2016 الساعة 17:30. أيها الأصدقاء، لدي سؤال، أرجو من الجميع مناقشته وتقديم النصائح. لقد صممت مصنعًا للمواد الخام، حيث تشمل ورش العمل تفاعلات خطيرة تُعتبر من الأنواع “الثلاثة الحرجة”, وهي التألكيل والنيتروجة والكلورة. وفقًا لمتطلبات “نقطتان رئيسيتان ونقطة مهمة واحدة”, يجب توفير مسافة حماية من الحرائق تبلغ 50160. (في الحقيقة، نحن مظلومون بعض الشيء؛ فنحن مواد خام، وخطورتنا أقل حتى من خطورة المواد الكيميائية المستخدمة في الصناعات الكيميائية المتقدمة). ناهيك عن صناعة البتروكيماويات...) ثم، عند تطبيق الجدول 50160، القسم 4.2.12، يُشترط أن تكون المسافة الواقية من الحرائق لـ "المنشآت الصناعية من الفئة أ" 30/25 مترًا. (المقام هو معدات الكيماويات البترولية، والبسط هو معدات تكرير النفط). من الواضح أن جهازي لا ينتمي إلى “أجهزة تكرير النفط”, ولكن إذا استخدمنا مصطلحات مثل “أجهزة الصناعات البتروكيماوية”، فإننا نتجه نحو اتجاه خاطئ... لا أعرف إذا كان الجميع قد واجهوا هذا الوضع من قبل، هل يمكننا مناقشة تجارب الجميع؟
يجب الالتزام بالمعايير المحددة، وبالطبع يجب تصنيف مستوى العناصر الخاصة بك وفقًا لهذه المعايير
تم تنفيذ مشروع دون موافقة الطرف الأول، حيث تم الاسترشاد بقواعد البناء ثم تقليل المسافات بين العناصر قليلاً، ويمكن تبرير ذلك في حالة التزام المعايير الصارمة. مراجعة خاصة للسلامة، نظرًا لوجود الميثانول في المواد الخام، تطلب هيئة السلامة استخدام معايير الصناعات البتروكيماوية. لم يعرف الرئيس إلى أين يذهب ليبكي.
لنطلب من الطرف الأول أن يحاول التواصل مع الجهات المعنية لمعرفة ما إذا كان من الممكن تنفيذ الأمور وفقًا للمعايير الخاصة بالبناء. وإذا لم يكن ذلك ممكنًا، فسنقوم بإعداد رسومات تتوافق مع معايير صناعة البتروكيماويات، ولا يمكن للطرف الأول قبولها. لا يوجد حل آخر
نحن الآن في نفس الوضع، لحسن الحظ المرحلة الأولى من التصميم ما زالت قائمة، ولا يزال هناك وقت لتصحيح المسار.