Thread Content
تم تعديل هذا المنشور آخر مرة بواسطة percy في تاريخ 18-11-2016 الساعة 03:14. ما هو العلاقة بين التقييم المسبق للجوانب الأمنية والتقييم البيئي؟ أيهما يتم أولاً، أم يتم كلاهما في نفس الوقت؟
عادةً ما يتم إجراء تقييم الأثر البيئي أولاً، وعند إجراء تقييم السلامة يتم طلب بيانات من الشركة والتي تشمل تقرير تقييم الأثر البيئي
يتم أولاً إعداد تقرير الجدوى وتقييم البيئة لكل مشروع جديد، ثم يتم إجراء تقييم للمتطلبات الأمنية. تُعد تقارير الجدوى أساسًا لتقييم الإنشاء الآمن. لا يمكن الحصول على موافقة الجهة المختصة على التقييم البيئي إلا بعد إصدار تقرير التقييم البيئي، وتُعتبر هذه الموافقة مرفقًا لتقييم السلامة.
تم تعديل هذا المنشور آخر مرة بواسطة yinshuihepan في تاريخ 18-11-2016 الساعة 15:59. الردود في الطابق الثاني والثالث كانت رائعة جدًا. أحيانًا، يتم استخدام الرقابة الكلية عبر إيقاف التقييم البيئي، مما يجعل من المستحيل إجراء التقييمات الأمنية لاحقًا. لدينا مشروع توسعة حصل على موافقة لجنة التنمية والإصلاح، لكن عندما بدأنا البناء، تبين أن المشروع يعاني من فائض في القدرة الإنتاجية، فطُلب منا إيقاف التقييم البيئي. كما طلبت هيئة الرقابة الأمنية تقرير التقييم الأمني، فاتصلنا بالجهة المسؤولة عن إجراء التقييم الأمني (وهي معهد العلوم الأمنية)، وقالوا إنهم لا يستطيعون إجراء التقييم الأمني بسبب إيقاف التقييم البيئي، لذا تم تأجيل الأمر
لم تعد التقييمات البيئية شرطًا مسبقًا للتقييمات الأمنية منذ زمن، والآن حتى التقييمات الإمكانية لم تعد ضرورية
يتم أولاً إجراء التقييم الأولي للجدوى، ويمكن إجراء تقييم السلامة المسبق وتقييم الصحة المهنية المسبق وتقرير تقييم التأثير البيئي في نفس الوقت، لكن من الصعب على الجهات المعنية الموافقة على تقرير تقييم التأثير البيئي، لذا يتم إعداد تقرير تقييم التأثير البيئي أولاً