HCBBS Forum (العربية)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

مزدوج الفلانجات المعيارية HG والأنابيب المعيارية SH

2016-11-19View Original

Thread Content

لقد تحققت من القطر الخارجي للأنابيب في معيار SH/T3405-2012، ووجدت أنه يختلف قليلاً عن سمك جدار الأنابيب في معيار HG/T20553-2011. فهل يمكن، بعد اختيار سلسلة الأنابيب SH/T3405، استخدام صامولات من معيار HG20592–20635-2009؟
Reply #22016-11-19
يمكن توصيل سلسلة الأنابيب SH/T3405 بالمقابس من نظام التصنيف الأمريكي HG20592~20635-2009.
Reply #32016-11-19
من الأفضل استخدام أنابيب ذات مواصفات ومعايير موحدة، ويجب أن يتضمن وصف التصميم في الرسومات تفاصيل دقيقة عن ذلك!
Reply #42016-11-20
الاتصال بينهما غير مؤهل للاختبار.
Reply #52016-11-22
شكرًا، كنت أعتقد في البداية أن وجود اختلاف في سمك الجدار سيكون أمرًا سيئًا. على سبيل المثال، في معيار HG/T20615، يبلغ سمك جدار الفلانجة للنوع DN300 من الفئة Class150 والمستوى Sch40 حوالي 10.2، بينما في معيار SH/T3405، يبلغ سمك جدار الأنبوب للنوع DN300 من نفس المستوى حوالي 10.31. إذًا هناك اختلاف في سمك الجدار بين الاثنين. لقد تحققت من ذلك، واتضح أن سمك الجدار وفقًا للمعيار HG/T20553 هو 10.0. إذًا، حتى ضمن المعايير المتشابهة، لا يزال هناك اختلاف في سمك الجدار
Reply #62016-11-22
يرجى توضيح السبب بالتحديد وراء عدم الاستيفاء
Reply #72016-11-22
يعود هذا الاختلاف إلى وجود العديد من المعايير المحلية؛ ففي الماضي كان يتم الاستعانة بالمعايير الأمريكية ثم تعديل القيم لتتناسب مع الظروف المحلية، أما الآن فقد تم التوافق مع المعايير الأمريكية في الغالب. أي أن DN300 الذي يعادل 12 بوصة، يتوافق مع معيار SCH40، حيث يكون سمك الجدار 10.31 مم
Reply #82016-11-22
بشكل عام، من الأفضل أن تكون معايير الأنابيب الفولاذية ومعايير المكونات المرتبطة بها ضمن نظام واحد. على سبيل المثال: GB/T5310 يتناسب مع GB/T9119-9125، وHG/T20533 يتناسب مع HG/T20592-20635، وSH/T3405 يتناسب مع SH/T3406. هذه التركيبات مقبولة بشكل عام. لكن المعايير المحلية مرتبكة للغاية؛ هناك معايير خاصة بكل صناعة. لكن في الوقت الحالي، حتى لو كانت هناك العديد من المعايير، فإنها تُصاغ في الغالب وفقًا لنظامين رئيسيين: النظام الأوروبي والنظام الأمريكي. فقط معايير SH/T وJB/T هي الأكثر بساطة، أما المعايير الأخرى مثل GB وHG فهي تأخذ في الاعتبار كلا النظامين. الأبعاد في الغالب متشابهة. لنعد إلى موضوع السؤال: إن استخدام معيار 3405 ممكن، حيث يمكن تناسقه مع سلسلة الفلانشات HG/T20616 و20617 وغيرها. لا يوجد مشكلة إذا كان هناك اختلاف طفيف في سمك جدار الأنبوب، لأنه سواء كانت المعايير أمريكية أو صينية أو ألمانية، فإن هناك هامش خطأ قدره -102.5%، طالما أن القيمة ضمن هذا النطاق فلا بأس

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.