التسخين المصاحب لإنتاج كربونات الإيثيلين

الماء الساخن كافٍ، وتصميم التدفئة الكهربائية سهل التنفيذ، بالإضافة إلى أنه سهل الاستخدام أيضًا~ بعض أصحاب المشاريع لا يهتمون بالاستثمار الأولي، بل يركزون على التشغيل وسهولة الاستخدام.

ما رأيك في استخدام غلاف ساخن؟ هل أنبوب التدفئة المصاحب يكفي؟

{:3_57:} استخدام التدفئة الكهربائية هو الأسهل، فهي تعمل بشكل تلقائي، ولا تؤثر على الأنظمة الأخرى. . . اللفائف والأغلفة قديمة الطراز

لنستخدم الغلاف الخارجي بدلاً من ذلك؛ فإذا لم يكن أنبوب التدفئة قادرًا على الحفاظ على درجة الحرارة، فإن المادة ستتجمد، وهو أمر غير مرغوب فيه. الغلاف الخارجي يوفر توزيعًا متساويًا للحرارة~

إذًا، الجودة تتناسب مع السعر؛ إذا كنت تريد حقًا توفير المال، فعليك أن تهتم بحزمة الحفاظ على الحرارة جيدًا. بالطبع، قد لا يكون بإمكانك التحكم في ذلك، فتوفير المال يعني تحمل مخاطر تدهور جودة المواد المستخدمة. هذا يذكرني بما حدث في محطة الطاقة في فنغتشنغ بمقاطعة جيانغشي قبل بضعة أيام، حيث تم التسرع في العمل لتوفير المال، ولم يكن الأسمنت صلبًا بما فيه الكفاية. لقد حدث ذلك في مشاريع سابقة أيضًا، وليست هذه المرة الأولى التي يحدث فيها ذلك. المخاطر موجودة دائمًا، لكن ما إذا كانت ستتحول إلى حوادث يعتمد على الظروف والحظ. رأيت في الأخبار أن المدير العام كان يبكي، حتى لو تم توفير ملايين الدولارات، فهل هذا ذو قيمة؟ في الواقع، الجميع يعرف عواقب توفير المال. حتى أنا، شاب صغير، أستطيع أن أفهم ذلك، ولا أصدق أن مديرًا عامًا ذو خبرة سنوات عديدة لا يعرف المخاطر المترتبة على ذلك. إنها مجرد محاولة للحصول على الربح على حساب السلامة. يا للأسف على أولئك العمال، لقد عملوا دون جدوى وأصبحوا أرواحًا شريرة.

نعم. أود أن أعرف ما هو الأفضل في التطبيق العملي؛ فاستخدام الغلاف الحراري يزيد من التكاليف بشكل كبير، بالإضافة إلى ذلك، هناك حاجة إلى صمامات وأنواع مختلفة من الأنابيب، كما أن صعوبة التركيب كبيرة أيضًا. هل سبق لك أن قمت بتصميم من هذا النوع؟ هل ما زلت تستخدمه؟