ما مدى إمكانيات التغويز المستمر بالأكسجين في الأسرّة الثابتة؟
Thread Content
RT. إن التغويز المتقطع في سرير ثابت هو طريق مسدود بالتأكيد، لكن ليس كل أحد قادرًا على استخدام التغويز تحت الضغط. لا داعي لذكر شركات مثل شل وتكساكو، فحتى الأفران المستخدمة في مجال الفضاء المصنوعة محليًا، مثل أفران تسينغهوا وغيرها، تكلف مليار أو ملياري يوان على الأقل. في البيئة الحالية، حتى الشركات الكبرى مثل جينمي ويانغمي ليس لديها أموال للاستثمار في المشاريع. إذًا، بالنسبة لتقنية الانتقال وهي التغويز المستمر بالأكسجين في أسرّة ثابتة، هل يعتقد الجميع أن لها فرصة نجاح؟ وإلى متى يمكن أن تكون وسيلة انتقال فعالة؟ أعتقد شخصيًا أن التحويل الغازي للفحم تحت ضغط هو التقنية النهائية في مجال تحويل الفحم إلى غاز. . .
تلوث التغويز بالسرير الثابت ذي الأكسجين العالي كبير جداً، كان يجب إيقافه منذ زمن
إن اتجاه صناعة الكيماويات القائمة على الفحم يتمثل في استمرار الشركات الحكومية الكبيرة في تحسين أدائها والاندماج مع بعضها البعض، لتشكيل شركات ضخمة مشابهة لتلك الموجودة في صناعة البتروكيماويات. ونظرًا للظروف البيئية الصعبة الحالية والضغوط المتعلقة بخفض الانبعاثات، فإن إمكانية استخدام تقنيات الانتقال على نطاق واسع تكاد تكون معدومة
لا يتعلق تلوث السرير الثابت إلا بمشكلة انبعاثات الغبار والملوثات الناتجة عن الهواء المستخدم في عملية التغويز المتقطع، لكن مع استخدام عملية التغويز المستمر بوجود أكسجين إضافي، لا توجد مشكلة في انبعاثات الهواء المستخدم. سواء كان التكرير تحت الضغط الجوي أو تحت ضغط مرتفع، يجب حل مشاكل إزالة الكبريت والغبار. أعتقد أن هذه مجرد مشكلة ناتجة عن التبخر المتقطع، وليست مشكلة في عملية السرير الثابت نفسها. يجب دمج التقنيات الجيدة مع الفوائد الاقتصادية؛ فعند ارتفاع أسعار الفحم المسحوق، ستبرز مزايا تكلفة الفحم المُشكّل والفحم ذو الحبيبات الصغيرة، بالإضافة إلى مزايا استخدام الأسرّة الثابتة المتمثلة في انخفاض تكاليف الاستثمار والاستهلاك. خاصة في مناطق إنتاج الفحم في الشمال، أعتقد أن ميزة البخار الناتج عن الفحم الطاقي وانخفاض تكلفة الكهرباء يمكن أن تدعم استمرار عملية التغويز المستمر باستخدام الأكسجين لمدة خمس سنوات تقريبًا. بالطبع، استنتاجي لا يستند إلى بيانات، بل هو مجرد إحساس.
كل إنسان له رأيه، والحكماء لهم رأيهم أيضًا، أوافق من كتب أعلاه.
ليس التلوث الناتج عن الهواء فقط، بل إن مياه دورة الغسيل في عملية التبخير تشكل مشكلة كبيرة أيضًا صباحًا ومساءً. بالإضافة إلى ذلك، فإن استهلاك الطاقة في عملية التبخير تحت الضغط الجوي المعتاد هو أمر لا يمكن إنكاره. لست متفائلاً كثيراً.
أي فرن لتحويل الفحم إلى غاز يسبب تلوثًا بيئيًا معينًا، والأهم هو الصيانة والإدارة اليومية لتقليل التلوث البيئي قدر الإمكان.
لكل نوع من أفران التغويز سوقه الخاص، ويجب توجيهها بشكل صحيح لحل مشكلة التلوث، ولا يمكن اتخاذ حل واحد يناسب الجميع
من حيث استهلاك الطاقة لكل وحدة، فإن استهلاك الطاقة في عملية التغيير إلى حالة غازية تحت الضغط الجوي يكون بالتأكيد أعلى منه في عملية التغيير إلى حالة غازية تحت ضغ لكن بالنسبة للظروف الوطنية، فإن عملية التغيير إلى حالة الضغط الجوي ليست أمرًا ضروريًا للغاية. لقد تحدثت مع مدير مصنع التكرير في أحد مصانع إنتاج الأمونيا التابعة لشركة جينمي. وبحساب أسعار الفحم في عام 2015، فإن التكلفة لا تُحسب فقط بناءً على استهلاك الفحم، بل يجب أخذ التكاليف المالية وتكاليف الإدارة وغيرها من العوامل في الاعتبار. وبالتالي، حتى أفران الفضاء تكون تكلفتها أعلى من تكلفة أفران التكرير التقليدية. . .
لا يزال هناك سوق له، فبعد كل شيء التكلفة منخفضة. وإذا تم استخدام الكوك النصفي أو الكوك الكيميائي كمواد خام لعملية التغويز، فإن ذلك يسهل عملية التنقية لاحقًا، مما يقلل من مستوى التلوث إلى حد ما