58- مناقشة تصميم مفصل المركز الدوار متعدد العوامل لفصل ومعالجة الغاز الطبيعي عند فوهة البئر
Thread Content
تم تعديل هذا المنشور آخر مرة بواسطة luoli519 في تاريخ 4 يناير 2020 الساعة 11:46. في وقت سابق، كانت عملية فصل الغازات عند آبار حقول الغاز التابعة لإحدى شركات بتروتشاينا غير فعالة، مما أدى إلى حدوث أعطال متكررة في المضخات. طلب المالك من شركتنا إجراء تحديث تقني لجهاز فصل الغازات الخاص ببئره. لنناقش معًا بشكل مستهدف مسألة تصميم وتحسين جهاز فصل الغازات في هذا البئر.
تم تعديل هذا المنشور آخر مرة بواسطة luoli519 في تاريخ 2016-12-2 الساعة 18:37، وعمق مصدر الغاز في هذا البئر هو 5870 مترًا. معاملات ظروف التشغيل هي كالتالي: 1. الضغط أثناء التشغيل: 9.1 ميجا باسكال؛ 2. درجة الحرارة أثناء التشغيل: 30℃ ； ٣. تركيب الغازات المأخوذة عند عملية الضخ: (بالنسبة المئوية) C1: ٩١.٤٧؛ C2: ٠.٠٢٥؛ C3–C6: حوالي ٠؛ H2S: ١.٣٧٢؛ CO2: ٦.٤٥؛ N2: ٠.٦٥٧؛ He: ٠.٠١٨ ； H2، 0.007.4، معدل تدفق الغاز: 18.66 مليون قدم مكعب في الدقيقة؛ الغاز يحمل معه مواد مثل الصمغ والشمع والنفط المكثف والماء والرمل وغيرها.
كان جهاز فصل الغازات في بئر المالك الأصلي يستخدم في البداية طريقة الترسيب بفعل الجاذبية فقط.
في هذه الظروف، يبلغ فرق كثافة المرحلتين الغازية والسائلة 39 رطلاً لكل قدم مكعب فقط، مما يجعل استخدام الجاذبية لفصلهما أمرًا غير فعال على الإطلاق.
لذلك، بحث المالك عن مورد لأجهزة إزالة الرغوة من نوع الشبكات، وقام بتركيب طبقة من الشبكات في الجزء العلوي من جسم الجهاز. لكن بعد أقل من شهر من التشغيل، انسدت الشبكة، وأصبح الضغط عند مدخل الضاغط منخفضًا جدًا مما أجبر الضاغط على التوقف عن العمل.
يطلب موردو أجهزة إزالة الرغوة بالشبكات من المالك توفير جهاز فصل احتياطي آخر، وذلك لتسهيل عملية التبديل واستبدال الأجزاء الداخلية عند انسدادها في أجهزة إزالة الرغوة بالشبكات.
تواصل معنا المالك بتوصية من مكتب التصميم، طالبًا عقد اجتماع تقني ثلاثي يضم المالك ومكتب التصميم وشركة Novel.
تم تعديل هذا المنشور آخر مرة بواسطة luoli519 في تاريخ 2 أكتوبر 2023 الساعة 15:37، حيث استفسر المالك ومكتب التصميم في البداية عن تقنية فاصل الأجنحة من نوع G50 الخاصة بشركتنا. بعد تحليلنا لضغوط العمل المذكورة سابقًا وفروق كثافة الطورين الغازي والسائل، أخبرنا المالك ومكتب التصميم بأن ضغط التشغيل في هذه الظروف يبلغ 9.1 ميجا باسكال، وأن فرق كثافة الطورين لا يتجاوز 40 رطلاً لكل قدم مكعب. وبالتالي، فإن استخدام جهاز الفصل من نوع G54 سيكون أفضل من استخدام جهاز الفصل من نوع G50.
أفضل بكثير من ألواح التحويل التقليدية لشيفرون.
تم تعديل هذا المنشور آخر مرة بواسطة luoli519 في تاريخ 2023-10-2 الساعة 15:37. بشكل عام، يجب ألا تتجاوز الضغوط المثالية لاستخدام الأجزاء الداخلية المنفصلة للأوراق 8.5 ميجا باسكال، ولا ينبغي أن تتجاوز 9.0 ميجا باسكال أبدًا. وذلك لأن الطور الغازي يتم ضغطه بشدة، مما يقلل من الفرق بين كثافة الطور الغازي وكثافة الطور السائل، وبالتالي تنخفض كفاءة الفصل.
تم تعديل هذا المنشور آخر مرة بواسطة luoli519 في تاريخ 2023-10-2 الساعة 15:38. وعلى الرغم من أن تكلفة المكونات الداخلية لجهاز الفصل من نوع G54، الذي يستخدم تقنية التدوير المتعدد العوامل، تكون أعلى قليلاً مقارنة بمكونات جهاز الفصل من نوع G50، إلا أن ذلك يحدث في نفس ظروف سرعة التدفق. لكن، نظرًا للضغط الشديد على الغاز، فإن سرعة تدفق الغاز في الأنابيب لن تكون كبيرة، وبالتالي سيقل الفارق في تكلفة المكونات الداخلية.