Thread Content
لقد انتقلت إلى وحدة عمل جديدة، ووجدت أن مقياس تدفق أنابيب الفوهات المستخدم لقياس البخار يُظهر القيم بوحدة كجم/ساعة (وقال العاملون إن هناك خطأ كبير في القياس)، كما أنه لا توجد وحدة قياس في إعدادات المقياس. أود أن أسأل: هل يمكن لمقياس تدفق أنابيب الفوهات أن يقيس الكتلة؟
يمكن ذلك، لقد قمنا بضبطه على t/h....
هل هناك أي اعتبارات خاصة بوحدات الكتلة؟ يجب أن يكون المعدل لديّ حوالي 10 كجم/ساعة، لكن كل من الموقع ووحدة التحكم المركزية تُظهران فقط 7-8 كجم/ساعة. بالإضافة إلى ذلك، فإن التعويض عن درجة الحرارة والضغط يتم تحديده يدويًا، ولا يتم أخذه من القياسات الفعلية
لنرَ إذا كان هناك مشكلة في إعدادات النطاق
يمكن للعديد من أجهزة قياس تيار الدوامات تحديد كثافة ثابتة في القائمة، وضبط الإخراج على شكل معدل تدفق الكتلة، لكن هذه الطريقة في القياس ليست دقيقة جدًا. من الأفضل إجراء تعويض لدرجة الحرارة والضغط، حيث يحتوي العديد من أنظمة DCS على وحدات مخصصة لتعويض درجة الحرارة والضغط
يتم قياس البخار بناءً على الكتلة، ويمكن ضبط مقاييس تدفق نوع “الفوهة الدوامية” لقياس الكتلة، خاصةً أن العديد من مقاييس التدفق الذكية من هذا النوع يمكنها قياس كتلة البخار.
إذا كانت درجة حرارة البخار وضغطه مستقرين، فيمكن تثبيت الكثافة وقياس الكتلة
إذا أردت قياسًا دقيقًا، فمن الأفضل إضافة تعويض درجة حرارة وضغط البخار.
تستخدم العديد من الشركات حاليًا مقاييس تدفق من نوع مقياس التدفق بالأخاديد الدوامية أو مقياس التدفق بفرق الضغط لقياس البخار. ولتجنب المتاعب أو عدم الرغبة في زيادة تكاليف الشراء، لا يتم إجراء تصحيحات لدرجة الحرارة والضغط بشكل فوري، بل يتم تثبيت قيم درجة الحرارة والضغط على قيم ثابتة. من المؤكد أن نظام القياس المكون بهذه الطريقة سيكون لديه انحراف عن قيمة التدفق الفعلية. أما بالنسبة لانخفاض كمية البخار التي يكتشفها نظام القياس مقارنة بالكمية الفعلية، فإن ذلك قد يعود إلى وجود مشكلة في النظام نفسه أو في إعداداته، بالإضافة إلى أن نطاق قياس مقياس تدفق البخار صغير جدًا (حيث يمكن للمقاييس المصنوعة محليًا أن تصل إلى نسبة 10:1 فقط)، وعندما تكون كمية البخار منخفضة، فإن مقياس تدفق البخار لا يستطيع اكتشافها أو قد يكون قياسه غير دقيق.
انظر إلى جودة البخار، فتعويض درجة الحرارة والضغط هو الأمر الأساسي