HCBBS Forum (العربية)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

معايير المسافة الوقائية الصحية لمحطات تصنيع الأمونيا المركبة مع إنتاج الميثانول الجديدة؟

2016-12-27View Original

Thread Content

لقد اضطرت شركتنا إلى الانتقال إلى المنطقة الصناعية الجديدة للكيماويات، بسبب تغيير موقع المنطقة الصناعية الحالية. وخلال مراحل التخطيط وتقييم الأثر البيئي، قال قادة الإدارات المعنية وخبراء تقييم البيئة إنه يجب تطبيق معايير المسافات الوقائية الصحية وفقًا لمعايير إنتاج الغاز من الفحم (حيث تبلغ المسافة المطلوبة 2200 متر). وأشاروا إلى أنه إذا كان الهدف هو إنتاج الأمونيا فقط، فيمكن تطبيق معايير المسافات الوقائية الصحية وفقًا لمعايير مشروع الأمونيا (حيث تبلغ المسافة المطلوبة 900 متر). لكن في حالة إنتاج الميثانول، يجب تطبيق معايير إنتاج الغاز من الفحم. وقد حاولنا شرح أن إنتاج الميثانول هو في الواقع ناتج ثانوي لعملية إنتاج الأمونيا، لكن ذلك لم يُقبل من قبلهم. هل يعرف الخبراء أحدث القوانين واللوائح البيئية المتعلقة بالأحكام المحددة في هذا المجال؟ أرجو توجيهي. أو بمعنى آخر، كيف يمكن التعامل مع مواقف مشابهة؟
Reply #22016-12-28
دعموني. أنتظر إرشادات الخبراء.
Reply #32016-12-28
المشرف: هل يمكن جعل المنشور منشورًا ساخنًا لمدة 24 ساعة؟ عاجل! ؟ ؟
Reply #42016-12-28
يجب استشارة مكاتب التصميم من الدرجة الأولى في مجال الهندسة الكيميائية بخصوص ما إذا كان يتم تطبيق معيار GBT17222-2012 على محطات إنتاج الغاز من الفحم، وذلك فيما يتعلق بالمسافات الواجب اتخاذها لضمان الحماية الصحية. في حال تخزين 100 طن من الغاز يوميًا، فإن المسافة المطلوبة للحماية يجب أن تكون 2200 متر على الأكثر. أما بالنسبة لكميات التخزين في خزانات الميثانول والأمونيا السائلة، فإن المتطلبات المتعلقة بالمسافات تختلف بشكل كبير.
Reply #52016-12-29
نحن نقوم بتصنيع الأمونيا المركبة مع إنتاج الميثانول في نفس الوقت، أليس المعيار GB11666.1-2012 هو المعيار المستخدم لتصنيع الأمونيا؟ المكاتب الهندسية، ووحدات إعداد التقييمات البيئية، والإدارات البيئية كلها لديها آراء مختلفة. يقول البعض إنه يجب الالتزام بمعايير إنتاج الأمونيا المركب، بينما يقول آخرون إنه يجب الالتزام بمعايير إنتاج الغاز من الفحم: L
Reply #62017-01-04
دعني أحاول مرة أخرى: أين العملاق L؟ :o
Reply #72017-01-05
مرة واحدة في اليوم، في انتظار الخبير: L:L:L:L
Reply #82017-01-05
هناك بالفعل مشكلة في وضع هذا المعيار، لكن بمجرد أن يصبح معيارًا وطنيًا، يجب تطبيقه.
Reply #92017-01-05
لشرح الأمر، يجب اللجوء إلى المُعد القياسي فقط. شاركت في مشروع، حيث قاموا بالشرح باستخدام مناطق غير سهلية.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.