Warum sind die Überwachungspunkte gegen Stottern bei Zentrifugal- und Axialkompressoren unterschiedlich?
Thread Content
In der Vier-in-einem-Anlage unserer Fabrik (Enddampfturbine – Axialstromturbine – Getriebe – Zentrifugalkompressor – Dampfturbine) wird beim Zentrifugalkompressor die Luft vom Ausgang aus in zwei Ströme aufgeteilt: Ein Strang gelangt in den Pufferbehälter, von dort aus weiter zum Differenzdruckmesser; der andere Strang gelangt direkt zum Differenzdruck. Dieser Differenzdruck dient als Parameter zur Überwachung gegen Stottern； Und nutzt die Axialströmung den Druckunterschied im Einlassbereich als Parameter zur Verhinderung von Stottern? Warum sind die Referenzwerte der beiden Optionen unterschiedlich?
Es ist unklar, welche genaue Ausstattung die Anlage des Betreibers hat; es wird hier lediglich eine Ansicht zur Diskussion vorgeschlagen: 1. Die Abscisse der Antirauschkurve gibt den Durchfluss an, die Abszisse hingegen das Druckverhältnis. Der Durchfluss am Arbeitspunkt wird durch Druck- und Temperaturkorrektur angepasst. Wenn der Durchfluss abnimmt, nähert sich der Betriebspunkt der Turbulenzgrenze. 2. Um einen bestimmten Durchfluss zu erzielen, ist eine Änderung der Querschnittsform des Strömungskanals erforderlich – eine Änderung, die auf Veränderungen des Durchflusses reagiert. 3. Am Eingang des Axialkompressors wird in der Regel eine Verengung mit veränderlichem Querschnitt eingebaut, um den Einströmfluss zu messen ； Der Zentrifugalkompressor hingegen wird aus der Durchflussdüse gewonnen. Man vermutet, dass der Zentrifugalkompressor des Thread-Erstellers den Durchfluss mithilfe der durch die Verbindung zwischen dem Kompressorausgangsrohr und dem Pufferbehälter entstehenden Durchfluss-Druckdifferenz bestimmt.
Ja, ich überlege, ob es möglich ist, dass beide Kompressoren entweder den Druckunterschied im Verdichterbereich nutzen oder beide einen Pufferbehälter als Grundlage für die Steuerung verwenden.
1. Wenn meine oben genannten Überlegungen zutreffen (basierend auf den Kompressorkonfigurationen, mit denen ich Erfahrung habe), und es dabei nicht darauf ankommt, wo der Fluss abgenommen wird, dann ist es möglich, für beide Arten von Kompressoren dieselbe Methode anzuwenden.
2. Um jedoch eine Beziehung zwischen Flussmenge und Druckdifferenz bei variabler Querschnittsform herzustellen, ist es notwendig, dass es bestimmte Muster gibt – wie beispielsweise lineare oder quadratische Kurven –, die numerisch berechnet werden können. Diese Muster müssen bereits bei der Konstruktion des Kompressors berücksichtigt werden, und es muss nachgewiesen werden, dass sie die Flussmenge bei verschiedenen Druckdifferenzen genau widerspiegeln. 3. Daher sind, wenn die Probenahmemethode geändert werden soll, umfangreiche Experimentaldaten als Grundlage erforderlich
2. Um jedoch eine Beziehung zwischen Flussmenge und Druckdifferenz bei variabler Querschnittsform herzustellen, ist es notwendig, dass es bestimmte Muster gibt – wie beispielsweise lineare oder quadratische Kurven –, die numerisch berechnet werden können. Diese Muster müssen bereits bei der Konstruktion des Kompressors berücksichtigt werden, und es muss nachgewiesen werden, dass sie die Flussmenge bei verschiedenen Druckdifferenzen genau widerspiegeln. 3. Daher sind, wenn die Probenahmemethode geändert werden soll, umfangreiche Experimentaldaten als Grundlage erforderlich