Warum wird bei der Installation von Geräten immer von Bodenbolzen ausgegangen, wobei eine Einbaurahmenplatte in die Grundplatte eingebaut und anschließend darauf verschweißt wird – ist das nicht einfacher und praktischer?

2017-08-07View Original

Thread Content

Warum wird bei der Installation von Geräten immer von Bodenbolzen ausgegangen, indem eine Einbaurille in die Grundplatte eingebaut wird und der Gerätestandfuß an dieser Einbaurille verschweißt wird? Ist das nicht viel einfacher und praktischer?

Reply #22017-08-07

Das wurde nicht getan. Nach dem Schweißen auf der eingebauten Platte wird das Ersetzen und Warten schwierig.

Reply #32017-08-07

Es gibt auch das Problem der starren und flexiblen Verbindungen

Reply #42017-08-08

Die Verbindung mit Bolzen kann eine gewisse Dämpfungswirkung haben und die Wartung ist außerdem einfach

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.

Warum wird bei der Installation von Geräten immer von Bodenbolzen ausgegangen, wobei eine Einbaurahmenplatte in die Grundplatte eingebaut und anschließend darauf verschweißt wird – ist das nicht einfacher und praktischer?

Thread Content

Submit a Project

Disclaimer

Quick Links