Einige Ansichten zum Permanentmagnet-Geschwindigkeitsregler
Thread Content
Der Permanentmagnet-Drehzahlregler ist an sich ein gutes Produkt und weist in bestimmten Bereichen besondere Vorteile auf. Im Ausland wird es als Sicherheitseinrichtung eingesetzt; Energieeinsparung ist dabei nur eine sekundäre Funktion. Schon bei der Einführung im Inland änderten sich die Eigenschaften des Produkts. Es wird als energiesparendes Produkt beworben und eingesetzt, wobei seine Energieeinsparung im Vergleich zu Variostromquellen und Flüssigkupplungen gemessen wird. Derzeit prahlen mehrere der wichtigsten inländischen Hersteller von Permanentmagnetschaltungen damit, eine hohe Energieeinsparung zu bieten, Frequenzumrichter und Flüssigkeitskupplungen ersetzen zu können, wartungsfrei zu sein und geringe Investitionskosten zu haben – das ist völliger Unsinn! Die Anlage verfügt nicht über ausreichend Kapazitätsreserven – woher soll also eine Energieeinsparung kommen? Frequenzumrichter und Flüssigkeitskupplungen haben ebenfalls ihre eigenen Funktionen und werden auch nicht ersetzt werden. Zudem setzen die inländischen Hersteller zu hohe Preise fest – sie sind sogar viel höher als die Preise für Frequenzumrichter. Hinzu kommen noch die Wartungskosten: Wenn beispielsweise ein Dichtungsstück oder eine Welle defekt ist, muss die Anlage in die Fabrik zurückgeschickt werden, um repariert zu werden. Zudem weisen die inländischen Produktentwürfe Mängel auf – die Fehlerhäufigkeit sowie die Wartungskosten sind daher sehr hoch. Das wissen die Nutzer sowie Vertreter, die diese Produkte bereits verwendet haben, nur allzu gut! Einige Hersteller nutzen stets als Ausrede, dass die Wartung nicht ordnungsgemäß durchgeführt wurde, wenn bei ihren Geräten Fehler auftreten. Es scheint, dass der Permanentmagnetschalter ohne Anpassungen in Zukunft wohl nur noch zur Dekoration dienen kann. Das sind lediglich meine persönlichen Ansichten. Falls die anderen Nutzer andere Meinungen haben, sollen sie diese gerne äußern.
Ich stimme der Ansicht des Originalbeitragstellers eher zu – es ist tatsächlich etwas übertrieben. . . . . .
Die Drehzahlregelung mit Permanentmagneten ist tatsächlich teuer. Vor zehn Jahren kostete ein Antriebsriemen für eine Lüftungspumpe mit Drehzahlregelung per Permanentmagneten 50 W – der aktuelle Marktpreis ist jedoch unbekannt
Der Preis ist jetzt gesunken, aber einige grundlegende Probleme sind immer noch ungelöst.
Wie funktioniert die Drehzahlregelung mit Permanentmagneten – und wie ist es möglich, dadurch Energie zu sparen?
Die Prinzipien sind auf Baidu ausführlicher zu finden. Die Energieeinsparung hängt von dem Ausmaß der Kapazitätsüberschuss im Kraftwerk ab
Der Verfasser geht etwas zu weit in seiner Generalisierung. Die Ausfallraten kann man durchaus analysieren – die Kosten für Permanentmagnete sind sicherlich geringer als die Wartungskosten für Frequenzumrichter (insbesondere hocheffiziente Frequenzumrichter). Außerdem sind reine mechanische Komponenten letztendlich um ein Vielfaches zuverlässiger als die Tausenden von Bauteilen auf einer PCB-Platine. Die Entwicklung der Hersteller von Permanentmagneten befindet sich noch in einer Anfangsphase. Im Jahr 2010 konnte man noch sagen, dass die Fehlerrate bei Permanentmagneten hoch ist. Im Jahr 2020 sollte man bereits Fortschritte erkennen können.
Stimme dem oben Schreibenden zu – das ist objektiver. Was der Originalautor sagt, ist etwas voreingenommen. “Im Ausland wird es als Sicherheitseinrichtung eingesetzt; Energieeinsparung ist lediglich eine sekundäre Funktion. Schon im Jahr 2010 gab es im Ausland das Produkt Magna Driver – ein Drehmomentbegrenzender Permanentmagnetschalter, der als Sicherheitseinrichtung dient und den drehmomentbegrenzenden Hydraulikschalter ersetzt. Der Permanentmagnet-Drehzahlregler wird zur Energieeinsparung eingesetzt. Ich bin im Jahr 2010 in diese Branche eingestiegen. Ursprünglich sollte ich mit anderen zusammen in die USA reisen, um dort etwas zu besichtigen. Aufgrund einer späten Einstellung konnte ich jedoch nicht mitfahren. Dann ist das Unternehmen der Generalimporteur – alle inländischen Produkte werden von uns bearbeitet. Sie sind tatsächlich noch nicht ausgereift (es liegt nicht daran, dass die Designs inländischer Produkte mangelhaft wären, sondern an den fehlerhaften Designs in den USA). Zu dieser Zeit musste man den Anforderungen der Amerikaner entsprechen; man durfte die Designs nicht selbst ändern, sonst wurde nicht weiter darauf geachtet. Es gab einmal einen Fall, in dem ich das Design schließlich selbst geändert habe – und danach funktionierte alles wieder. Es gibt ein Sprichwort: Man muss den Feind kennen, um ihn besiegen zu können. Deshalb haben wir das Design geändert. Natürlich greift man bei uns immer im Übermaß zu solchen Produkten. Es handelt sich schließlich um Maschinenprodukte – man kauft eine, misst sie aus und baut sie einfach. Wer kümmert sich schon um das Design? Design? Es gibt es nicht. Deshalb ist es auch nicht verwunderlich, dass alles durcheinandergerät. Es gibt auch solche, die es ernst meinen – meine alten Kumpel machen wirklich gute Arbeit. Sie haben das Geschäft allmählich ausgebaut; im Laufe des Jahres erzielen sie mehrere zehn Millionen Umsatz. Das gilt im Inland als durchaus erfolgreich. Wolver, ich bin ziemlich zuversichtlich: victory:
Hallo, nachdem ich Ihren Namen gesehen habe: Sie sind ein Experte für Drehzahlregelung mit Permanentmagneten. Was die Probleme im Zusammenhang mit der Drehzahlregelung durch Permanentmagnete angeht, werde ich Ihnen in Zukunft öfter um Rat fragen müssen.