HCBBS Forum (Deutsch)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Warum sind die Messwerte für den Spalt der Lagerbuchsen mit der Methode des künstlichen Achsenansatzes und mit der Methode des Bleistifts im Grunde genauso?

2019-08-18View Original

Thread Content

Warum ergeben die Messungen der Lagerlücke mit der falschen Achsmethode und der Blei Draht Methode im Grunde dieselben Ergebnisse, mit nur einer Abweichung von 0,01 m? Die Ziegel bestehen aus fünf gleichseitigen Ziegeln; aufgrund des Neigungseffekts der Ziegel gilt für die Struktur aus fünf Ziegeln: Der Korrekturfaktor C=0,894 ist nicht anwendbar. Man sollte die Hersteller von Ziegeln um Rat fragen – ihre Methoden sind ähnlich, und die Ergebnisse sind im Grunde genauso. C=0.894 – Korrekturfaktor, gilt er für fünf ungleichseitige Fliesen?
Reply #22019-08-22
Mach keinen Unsinn – eine Abweichung von 0,01 Metern – braucht man da wirklich Bleigewichte? Man kann das doch mit den Fingern messen.
Reply #32019-08-23
:L, falsche Eingabe. Es sollte 0,01 mm sein

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.