HCBBS Forum (Deutsch)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Zu den großen Öffnungen in der Ausrüstung

2017-01-20View Original

Thread Content

Die Ausrüstung weist große Öffnungen auf; die Berechnung nach GB150 ist erfolgreich. Die Entwerfer haben aus Gründen der Trägheit Verstärkungsringe hinzugefügt. Ist das angemessen? Was meinen Sie dazu?
Reply #22017-01-20
Diese* Angewohnheit muss geändert werden. Was bedeutet es, wenn eine Berechnung erfolgreich ist? Warum muss noch ein Verstärkungsring hinzugefügt werden? Die Prüfer müssen aufpassen.
Reply #32017-01-20
Die Verstärkung mit Verstärkungsringen eignet sich selbst nicht für die Berechnung der Verstärkung durch Eröffnung von Löchern nach analytischer Methode, sondern nur im Anwendungsbereich der Methode der gleichflächigen Verstärkung.
Reply #42017-01-20
Die Analysemethode geht davon aus, dass Leitungen und Gehäuse eine kontinuierliche, einheitliche Struktur bilden, wobei die Verstärkung mithilfe von Methoden erfolgt, die die Gesamtstruktur des Gehäuses oder der Leitungen berücksichtigen. Als Entwerfer sollten die Anforderungen an die Ultraschallprüfung erhöht werden, insbesondere was die Durchdringung der Schweißnähte zwischen Anschlussstücken und Gehäuse sowie die Qualität der Materialien selbst betrifft.
Reply #52017-01-20
Jetzt ist es **, deshalb sind die Vorschriften streng. Andererseits zeigt sich daran eine schlechte Gewohnheit, die auf mangelnde Sorgfalt bei der Konzeption einer Einheit hindeutet. .
Reply #62017-01-20
Man muss auch die Belastungen an den Öffnungen der Rohre berücksichtigen. Auch wenn die Berechnungen erfolgreich sind, ist es besser, einen gewissen Puffer einzuplanen. Bei Berechnungen mit analytischen Methoden sollte man lieber keine Verstärkungsringe verwenden, sondern geschmiedete Rohre. Bei kleinen Öffnungen werden die Verstärkungskriterien anhand der Scherkräfte bestimmt, während bei großen Öffnungen die Kriterien anhand der Biegekräfte festgelegt werden. Deshalb ist es am besten, geschmiedete Rohre zu verwenden, um einen ausreichenden Puffer für die Biegekräfte sowie die Belastungen an den Öffnungen zu haben
Reply #72017-01-21
Einfache Fehler – man sollte sich die Standards gut einprägen.
Reply #82017-01-21
Die Verstärkung mit Verstärkungsringen eignet sich an sich nicht für die Berechnung der Verstärkung durch Öffnungen nach analytischen Methoden.
Reply #92017-01-22
Nach dem Einbau der Verstärkungsringe wird sich die Belastungssituation wohl von der durch die Analysemethode ermittelten unterscheiden.
Reply #102017-01-22
Druckbehälter erfordern wirklich viel Sorgfalt – kommt öfter her, um etwas dazuzulernen*
Reply #112017-01-22
Meiner Meinung nach ist das nicht geeignet. Bei Öffnungen, die für allgemeine Berechnungen in Ordnung sind – insbesondere bei Leitungen, die zu Türmen führen – kann man zur Erfüllung weiterer Anforderungen Verstärkungsringe hinzufügen. Doch bei Öffnungen, die bereits durch Analyse- und Entwurfsverfahren als geeignet befunden wurden, halte ich es für unangemessen, weitere Verstärkungsringe hinzuzufügen. Das ist keine sinnvolle Vorgehensweise – es ist einfach nicht richtig, solche Elemente einfach so zusammenzufügen
Reply #122017-01-22
Die Methode des Hinzufügens von Verstärkungsringen ist falsch.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.