Standardmäßige Schreibweise für Flanschspezifikationen

2017-02-11View Original

Thread Content

Nach der ASME B16.5-Norm ist die Standardbezeichnung für Flansche NPS1.CL150 – oder DN25,CL150. Welche dieser Bezeichnungen ist die normgerechte? Ich sage nur, es sollte standardisierter sein.

Reply #22017-02-11

Beides geht, der Nenndurchmesser liegt unter 16,5 – es gibt sowohl metrische als auch imperiale Einheiten, daher ist es egal, welche man angibt

Reply #32017-02-13

Sowohl im metrischen als auch im imperialem System ist das möglich. Im britischen System sind das Zoll sowie die Pfund-Einheit.

Reply #42017-02-13

Alles ist möglich. . Es gibt nichts, worüber man sich Sorgen machen müsste

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.

Standardmäßige Schreibweise für Flanschspezifikationen

Thread Content

Submit a Project

Disclaimer

Quick Links