Das Problem der Schlagleistung bei der Prüfung von Schweißnähten in Druckbehältern
Thread Content
Sehr geehrte Experten, ich bin ein Anfänger und habe eine Frage: Bei einer Anlage, deren Betriebstemperatur bei -30 Grad liegt, sollte für die Schweißverbindungen zwischen den Materialien 16MnDR und Q345R das Verfahren mit Q345R (-40 Grad Eindringtiefe) oder Q345R (0 Grad Eindringtiefe) verwendet werden? Wenn Q345R eine Verstärkungsplatte usw. ist und an den Zylinder aus 16MnDR verschweißt wird, kann man dann gemäß dem Prinzip des niedrigeren Wertes die Bewertung für Q345R (mit 0-Grad-Einschlagfestigkeit) verwenden, ohne die Konstruktionstemperatur zu berücksichtigen?
Sie verwenden eine Bewertung von 16MNDR sowie Schweißmaterialien, um dieses zu schweißen
Kann Q345R in Umgebungen bei –30°C verwendet werden?
"Wie kann eine Schweißverbindung zwischen 16MnDR und Q345R überhaupt entstehen? Die Beschreibung des Posters ist falsch!
Bei Schweißen von Verbundplatten usw. reicht eine Beurteilung der Winkelnaht aus; es ist kein Schlagtest notwendig.
Vielen Dank für Ihre Antworten. Es ist so: Die unter Druck stehenden Teile der Anlage bestehen aus 16MnDR. Auf dem Zylinder befinden sich jedoch Verbindungsplatten, die aus Q345R hergestellt sind. Wenn man die Schweißnähte zwischen diesen Verbindungsplatten und dem Zylinder nach dem Prinzip „das niedrigere Material“ betrachtet, dann sollten diese Schweißnähte als Q345R behandelt werden. Ich möchte gerne eine Bewertung für Q345R verwenden. Allerdings müssen auch die Schweißnähte, die zwischen unter Druck stehenden und nicht unter Druck stehenden Teilen entstehen, einer Prozessbewertung unterzogen werden – und dabei müssen die Anforderungen des Produkts erfüllt werden. Deshalb sollte man auch die Designtemperatur von -30 Grad berücksichtigen. Daher sollte die Bewertung für 16MnDR+Q345R unter Berücksichtigung eines Schockwerts von -40 Grad erfolgen. Ich frage mich, ob diese Vorgehensweise richtig ist Ob ein Schlagtest durchgeführt werden soll, hängt davon ab, ob für das jeweilige Grundmaterial auf beiden Seiten der Naht entsprechende Materialstandards Vorgaben bezüglich des Schlagwiderstands aufstellen – unabhängig davon, ob es sich um eine Winkelnaht oder eine Längsnaht handelt, oder?
Es ist so: Für die Prozessbewertung werden nicht 16MnDR+Q345R verwendet. Bei den aktuellen Produkten werden die Schweißnähte aus 16MnDR (Zylinderkörper) und Q345R (Verstärkungsplatten) hergestellt. Wir haben derzeit zwei Arten von Prozessbewertungen für Q345R: Q345R mit Stoßfestigkeit bei 0 Grad sowie Q345R mit Stoßfestigkeit bei -40 Grad. Ich möchte Q345R mit Stoßfestigkeit bei 0 Grad verwenden, um die Schweißnähte zwischen 16MnDR (Zylinderkörper) und Q345R (Verstärkungsplatten) zu bewerten. Denn nach dem Prinzip „das Niedrigste gilt“ sollte die Stoßfestigkeit der Schweißnähte mindestens dem Wert entsprechen, der für Q345R als Verstärkungsplatte vorgesehen ist – also 0 Grad. Angesichts der konstruktiven Temperatur von -30 Grad sollte jedoch die konstruktive Temperatur Vorrang haben. Deshalb sollte die Stoßfestigkeit von 16MnDR+Q345R ebenfalls bei -30 Grad liegen. Daher sollte man die Prozessbewertung mit Q345R und Stoßfestigkeit bei -40 Grad verwenden. Ich frage mich, ob es richtig ist, zunächst die Temperatur bei der Produktgestaltung zu berücksichtigen und anschließend das Prinzip des niedrigsten Werts anzuwenden
Wie kann es einen Erschütterungswert von -40 für Q345R geben? Woher stammen die zulässigen Werte?
:Lol wird mit der Schweißprüfung 16MNDR+16MNDR für den Stoßversuch bei -40°C geprüft. .