HCBBS Forum (Deutsch)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Schweißverfahren

2017-02-25View Original

Thread Content

Könnten bitte die Experten mir helfen, das zu klären: Kann die Schweißverfahren für S32168+Q345R/S32168 durch die beiden Schweißverfahrensbewertungen für S32168/Q345 sowie S32168/S32168 ersetzt werden?
Reply #22017-02-26
Das hängt davon ab, ob die Doppelwandung als Stärke gilt oder nicht. Wenn die Doppelwandung nicht als Stärke gilt, kann man stattdessen eine Verbindung aus Q345R sowie einer Edelstahlverbindung verwenden. (Jeder handelt so, und das Sonderuntersuchungsamt hat auch keine Probleme geäußert.)
Reply #32017-02-27
Ich verstehe nicht, was Sie gefragt haben !
Reply #42024-03-25
Es gibt Gründe zu der Annahme, dass in den Verbundplatten aus Q345R/S32168 Löcher gebohrt wurden, um darin S32168-Leitungen einzuführen. Es geht dabei um zwei Schweißnähte – ich habe den ganzen Nachmittag darüber nachgedacht!

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.