HCBBS Forum (Deutsch)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Umfrage zur Technologie zur Stickstoffabtrennung aus Schornsteingasen von Kohlekraftwerken

2017-02-25View Original

Thread Content

Im Vergleich zur SCR-Technologie – welche ist kostengünstiger, SCNR oder SCR? Gibt es große Nachteile der kombinierten Denitrifikationstechnologie SCNR und SCR?
Reply #22017-03-08
SNCR hat niedrige Kosten, aber geringe Effizienz; SCR ist teuer, aber effizient ; Die Kombination aus Ausfallkosten, Effizienz und SCR liegt nahe beieinander, ist aber komplexer in der Bedienung als SCR.
Reply #32017-03-09
Im Ofen wird eine trockene Schwefelentfernung angewandt, anschließend erfolgt außerhalb des Ofens eine halbtrockene Schwefelentfernung. In der Regel ist bei Kesseln mit einem Gewicht von unter 420 Tonnen keine Schwefelentfernung außerhalb des Ofens notwendig; die Schwefelentfernung im Ofen reicht in der Regel aus, um die erforderlichen Standards zu erfüllen
Reply #42017-03-24
Unser Unternehmen beabsichtigt, sich auf diesen Bereich zu konzentrieren. Danke, die technischen Vorteile sind gut

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.