Phosphat-Tanks – welcher ist besser: PPH oder Tanks mit Stahlauskleidung aus PE?

2017-05-04View Original

Thread Content

Wie im Titel erwähnt, beträgt das Volumen des Tanks 50 m³. Welcher dieser beiden Tanktypen ist besser? Sorge, dass die PPH-Tanks nach einigen Jahren altern oder dass die PE-Beschichtung im Stahlbelag leicht abplatzen könnte. Könnten Kollegen, die Phosphatlagertanks verwendet haben, ihre Erfahrungen mitteilen? Vielen Dank!

Reply #22017-05-05

Es wird empfohlen, eine Stahlverstärkung mit PE zu verwenden – so fällt das Material nicht ab. Kontaktieren Sie mich über QQ2508736771, um weitere Details zu besprechen

Reply #32017-05-06

Es kommt darauf an, bei welcher Temperatur der Phosphat gelagert wird

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.

Phosphat-Tanks – welcher ist besser: PPH oder Tanks mit Stahlauskleidung aus PE?

Thread Content

Submit a Project

Disclaimer

Quick Links