HCBBS Forum (Deutsch)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Um Hilfe: Gilt das Design des Kesselschlackenlagers auch für das Design von Lagern aus gewöhnlichem Stahlblech?

2017-06-14View Original

Thread Content

Zum Beispiel ein Schüttdock: Der zylindrische Teil ist 10,6 Meter hoch und hat einen Durchmesser von 6 Metern; der kegelförmige Teil ist 4,8 Meter hoch. Der Hersteller verwendet für den geraden Teil sowie den kegelförmigen Teil dieselbe Dicke, nämlich 10 mm. Unser Chef meinte, es sei vielleicht zu dick und bat uns, nach den Vorschriften zu schauen. Wenn man nach den Vorgaben für herkömmliche Stahlbehälter vorgeht und die Designtemperatur von 200 Grad berücksichtigt, reichen 8 mm aus. Doch ich habe bei mehreren Herstellern nachgefragt – in allen Fällen beträgt die Dicke etwa 10 mm. Gibt es dazu eine bestimmte Bezeichnung?
Reply #22017-06-15
Ja, gibt es. Das wird so entworfen, wie es in den Vorschriften für Silos vorgesehen ist. Dicke und Wind sowie Erdbebenlasten stehen in Zusammenhang – es muss nicht immer derselbe Durchmesser sein. Es muss berechnet werden.
Reply #32017-06-15
Die Wandstärke wird berechnet, sie wird nicht fotografiert. Man kann sich den Standard NB/T47003.2 „Feststofflager“ ansehen; darin finden sich Beispiele, die als Referenz dienen können.
Reply #42017-06-15
Eigentlich funktioniert bei diesem Gerät auch 8 mm – es ist kostengünstiger, die Dicke des Verstärkungsrings einzustellen.
Reply #52017-06-20
Mhm, das weiß ich. Ich habe es nicht klar genug ausgedrückt. Mit 8 oder 10 meinte ich die dicksten Stellen – hauptsächlich in Bezug auf welche Normen
Reply #62017-06-20
Ja, ich habe diese Norm schon seit langer Zeit untersucht, und die Formeln sind in Tabellenform dargestellt. Gibt es hauptsächlich Vorschriften für den Schlammbehälter oder weitere?
Reply #72017-06-20
Ja, bei einer Berechnung nach 47003,2 sind 8 in Ordnung, auch die Überprüfung besteht. Aber ich möchte fragen, ob der Schlammbehälter eigene Vorschriften hat.
Reply #82017-06-20
Ja. Getreidespeicher, Zementlager usw. – Vorschriften.
Reply #92017-06-27
:Was diese Normnummern angeht, so kenne ich 47003 und 50884. Von anderen weiß ich wirklich nichts
Reply #102017-06-27
:Was diese Normnummern angeht, so kenne ich 47003 und 50884. Von anderen weiß ich wirklich nichts
Reply #112020-06-10
Kleiner Hase, bist du noch im Forum? Lassen Sie die thermische Ausdehnung durch die langen, runden Löcher der Bolzen der 200-Grad-Tragwerke [Tragwerke 8–12] zu? Es scheint, als würde man in den Online-Tabellen Material mit 2 mm Dicke plus 4 mm Dicke für den Wind verwenden

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.