Bei der Berechnung von Flanschen für eine Bündigverschweißung mit dem SW6-Programm – welche Wahl des mechanischen Modells?

Thread Content

Wenn man die Rechensoftware in der Version SW6-20113.0 verwendet, um Flansche vom Typ B zu berechnen, und man wählt die Option file:///C:/DOCUME~1/ADMINI~1/LOCALS~1/Temp/msohtml1/03/clip_image002.gif aus, dann zeigt die Software automatisch das folgende mechanische Modell an. Das von der Software automatisch ausgewählte mechanische Modell ist „Gesamtflanz (2)“: file:///C:/DOCUME~1/ADMINI~1/LOCALS~1/Temp/msohtml1/03/clip_image006.gif, file:///C:/DOCUME~1/ADMINI~1/LOCALS~1/Temp/msohtml1/03/clip_image008.gif, file:///C:/DOCUME~1/ADMINI~1/LOCALS~1/Temp/msohtml1/03/clip_image010.jpg. Doch wenn man sich Seite 188 von GB150.3-2011 ansieht, insbesondere Abbildung 7-1 (Fortsetzung), dann wird deutlich, dass diese Abbildung eher dem Flansch vom Typ B entspricht. Meiner Meinung nach kommt bei der SW6-Rechensoftware die Wahl des Mechanikmodells „beliebige Flanschform“ der Typ-B-Flanschschweißverbindung näher. Wie in den folgenden Bildern zu sehen ist: file:///C:/DOCUME~1/ADMINI~1/LOCALS~1/Temp/msohtml1/03/clip_image012.gif und file:///C:/DOCUME~1/ADMINI~1/LOCALS~1/Temp/msohtml1/03/clip_image014.gif. Je nach gewähltem mechanischen Modell unterscheidet sich die berechnete effektive Dicke der Flansche erheblich. Denn bei der Eingabe des Parameters „Höhe der Schneidfläche h1“ unterscheiden sich die beiden Modelle, und auch die eingegebenen Daten sind unterschiedlich. Meiner Meinung nach spiegelt die in den „willkürlich festgelegten Flanschen“ eingegebene „Schneidflächenhöhe h1“ die tatsächlichen Bedingungen bei Flanschen vom Typ B besser wider. file:///C:/DOCUME~1/ADMINI~1/LOCALS~1/Temp/msohtml1/03/clip_image016.giffile:///C:/DOCUME~1/ADMINI~1/LOCALS~1/Temp/msohtml1/03/clip_image018.gif Diagramm der Eingabemessung für „Höhe der Schneidfläche h1“ im Modell „Allgemeine Flansche (2)“ sowie im Modell „Freiform-Flansche“ Diagramm der Eingabemessung für „Höhe der Schneidfläche h1“