HCBBS Forum (Deutsch)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Wie wird vor dem Spannungsprüfversuch das Spannungsniveau der einzelnen belasteten Komponenten unter den Prüfungsbedingungen überprüft?

2017-08-06View Original

Thread Content

Wie soll man das Verhalten verstehen, bei dem der Druck beim Belastungstest höher ist als der vorgeschriebene Testdruck? Vor dem Belastungstest sollten die Spannungslevel der einzelnen belasteten Komponenten unter den Testbedingungen überprüft werden In Punkt (a) des vierten Abschnitts auf Seite 47 der Erläuterungen zur Norm GB150.1-2011 wird erwähnt, dass für die Überprüfung anderer Arten von belasteten Bauteilen die entsprechenden Berechnungsformeln aus GB150.3 angewandt werden sollen. Ich habe es mir selbst zusammengefasst: 1. Die Formeln zur Berechnung der Spannungen im Zylinderkörper können aus Formel (3-3) oder (3-4) auf Seite 94 von GB150.3-2011 entnommen werden. Als Richtlinie kann Artikel 4.6.3 auf Seite 15 von GB150.1-2011 herangezogen werden. 2. Für die Berechnung der Spannungen in den Deckeln kann man sich an Formel (5-3) auf Seite 117 von GB150.3-2011 halten. Als Richtlinie kann Artikel 4.6.3 auf Seite 15 von GB150.1-2011 herangezogen werden. 3. Andere belastete Komponenten: Beispielsweise Rohrplatten, Anschlussflansche von Geräten usw. – man weiß nicht, wie man diese belasteten Komponenten berechnen soll. Welche Formeln sollten herangezogen werden? Auf was sollte man sich dann stützen, um den Spann zu beurteilen?
Reply #22017-08-06
Die Norm gibt keine Vorgaben an. In dem Buch von Lehrer Wang Fei wird ein Fall beschrieben, in dem die Lösung so aussah: Man erhöht künstlich die Konstruktionsparameter, sodass der Testdruck, der bei den Tests gemäß den Normen erforderlich ist, erreicht wird – das entspricht also der Situation, in der man den Druck erhöhen muss. So ist alles in Ordnung. Obwohl dies Material verschwenden könnte, ist es derzeit die praktikabelste Vorgehensweise.
Reply #32017-08-07
Danke, noch eine Frage: In der Version SW6-2011 3.1 kann man bei der Eingabe der wichtigsten Konstruktionsparameter den Druck für die Hydrostatische Prüfung selbst eingeben. Aber bei den Berechnungen des Wärmeaustauschers habe ich die Werte für die Druckprüfung selbst eingegeben und festgestellt, dass die berechneten Spannungen im Rohrplattenbereich weiterhin nach dem Designdruck ermittelt werden. Gibt es etwa keine Überprüfung der Rohrplatte unter den Bedingungen des Prüfdrucks?
Reply #42017-08-07
SW6 wird alle nach Standards erstellt; wenn etwas nicht in den Standards enthalten ist, dann wird es sicherlich auch nicht erstellt.
Reply #52018-12-28
Man kann genau erklären, was daran gut ist.
Reply #62018-12-29
Es geht darum, den Entwurfsdruck zu erhöhen, sodass der vorgeschriebene Druck für die Belastungstests nicht über den Wert liegt, der aus der Standardformel berechnet wird. In diesem Fall ist keine Überprüfung mehr notwendig. Ob das die ursprüngliche Absicht ist, weiß ich nicht.
Reply #72018-12-29
Es ist die letzte Möglichkeit, aber sie verstößt nicht gegen die Vorschriften. Der einzige Nachteil ist der Materialverschwendung.
Reply #82018-12-29
Im Allgemeinen wird der Druck für die Belastungstests vom Entwickler festgelegt; es ist noch nie vorgekommen, dass der Testdruck absichtlich erhöht wurde.
Reply #92018-12-29
Was die Kunden verlangen können, steht bereits in einigen Zeichnungen, aber die Entwerfer erhöhen das in der Regel nicht. Wenn der Kunde darum bittet, müssen die Entwerfer überprüfen, ob dieser Druck geeignet ist und ob die Stärke unter diesem Druck ausreicht.
Reply #102018-12-29
Ich bin noch nie auf den Fall gestoßen, dass ein Kunde einen bestimmten Prüfdruck vorgibt – aber das bedeutet natürlich nicht, dass das nicht erlaubt ist. Welchen Zweck verfolgt der Benutzer? Wenn man es systematisch betrachtet, sollte der Entwurfsdruck entsprechend erhöht werden.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.