Thread Content
Unser Unternehmen führt bei der Herstellung von U-Tube-Wärmeaustauschern eine Heliumleckprüfung der Wärmetauscherrohre sowie der Verbindungen zu den Rohrplatten gemäß Anhang B der Norm HG/T20584 durch. In Anhang B sind für den Prüfdruck folgende Anforderungen festgelegt: „Der Prüfdruck darf 25 % des konstruktiven Drucks des Geräts nicht überschreiten – oder 0,103 MPa.“ Wir waren der Ansicht, dass dieser Druck zu niedrig ist, und wollten ihn daher erhöhen – allerdings nicht über den konstruktiven Druck des Wärmeaustauschers hinaus. Was die Konzentration des Heliums angeht, so fordert die Norm einen Mindestwert von 10 % der Volumenkonzentration unter dem Prüfdruck; wir haben diese Konzentration auf 50 % erhöht. Während des Herstellungsüberwachungsprozesses für den Behälter wies der Inspektor darauf hin, dass der Prüfdruck bei der Helium-Leckageprüfung zu hoch sei. Da die Norm vorschreibt, dass dieser Druck „nicht höher sein darf“, sollte die Prüfung am besten gemäß den Anforderungen der Norm durchgeführt werden. Aber ich verstehe nicht ganz den Grund für die Standardanforderung „nicht größer als“. Könnten Sie mir, die Kenner, bitte weiterhelfen?
Diese Norm legt das „Mögliche“ fest, also die Untergrenze. Gemäß NB/T47013.8-2012 „Leckageerkennung“ darf der Prüfdruck 1,15-mal den Nenndruck nicht überschreiten.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von SDHZZXM am 11.8.2017 um 16:40 bearbeitet. Warum muss der Wert so viel über den Standardanforderungen liegen? Es ist nicht notwendig.
Theoretisch lassen sich bei hohem Druck und hoher Konzentration leichtere Leckstellen feststellen. Um Lecks zu vermeiden, wird der Testdruck erhöht
Theoretisch lassen sich bei hohem Druck und hoher Konzentration leichtere Leckstellen feststellen. Um Lecks zu vermeiden, wird der Testdruck erhöht
Nach deiner Erinnerung denke ich tatsächlich, dass man diesen Satz gründlich durchdenken muss. Je mehr ich darüber nachdenke, desto mehr bin ich der Ansicht, dass es sich um den gesetzlichen Mindestwert handelt. Aber ich muss noch einmal gut überlegen – ich muss den Aufsichtspersonen erst davon überzeugen
Nach deiner Erinnerung denke ich tatsächlich, dass man diesen Satz gründlich durchdenken muss. Je mehr ich darüber nachdenke, desto mehr bin ich der Ansicht, dass es sich um den gesetzlichen Mindestwert handelt. Aber ich muss noch einmal gut überlegen – ich muss den Aufsichtspersonen erst davon überzeugen
Werden in den Entwurfsplänen konkrete Anforderungen festgelegt, beispielsweise nach welchem Standard die Helium-Leckprüfung durchgeführt werden soll? Die Vorgaben für HG20584 und NBT47013 unterscheiden sich deutlich, weshalb eine klare Gestaltung erforderlich ist
In den technischen Anforderungen für die Zeichnungen ist ausdrücklich Anhang B von HG/T20584 aufgeführt
GB/T 15823-2009 Nicht zerstörende Prüfung – Methoden zur Erkennung von Helium-Leckagen
Es ist besser, weiterhin nach NB/T47013.8-2012 „Leckageerkennung“ vorzugehen
In NB/T47013.8-2012 wird nur die Gaskonzentration erwähnt, nicht jedoch der Gasdruck während des Tests
Bitte sehen Sie die Bestimmung 5.1.4 in NB/T47013.8-2012
Danke! Danke! Ich habe es nur grob angeschaut und darauf nicht geachtet. Ich werde dem Designer einen Vorschlag machen