HCBBS Forum (Deutsch)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

【Jeden Tag eine Frage】16.8.2017

2017-08-16View Original

Thread Content

Dieser Beitrag wurde zuletzt von marke7 am 17.8.2017 um 11:40 bearbeitet. Bei der Berechnung von Flanschen mit sw6 tritt es manchmal vor, dass die Überprüfung des Flansches bei einer Konstruktionsdruck von 1,9 MPa fehlschlägt, während die Überprüfung bei einem Konstruktionsdruck von 2,1 MPa erfolgreich ist; Bitte analysieren Sie die Gründe. Es wird auftreten ; Denn bei der Berechnung von Flanschen beliebiger Art gibt es zwei Möglichkeiten: die Berechnung mit Schlauchflanschen (Konstruktionsdruck ≤ 2 MPa) sowie die Berechnung mit integrierten Flanschen. Die Methode der Schlauchflansche ist einfach, doch die dabei anfallenden Sicherheitsmargen sind groß, wodurch die Berechnungen manchmal nicht zulässig sind. Chemische Anlagen und Maschinen
Reply #22017-08-16
Möglich ist, dass dies mit der Auswahl der Befestigungselemente und Dämpfer zusammenhängt...
Reply #32017-08-16
Möglich ist, dass dies mit der Auswahl der Befestigungselemente und Dämpfer zusammenhängt...
Reply #42017-08-16
Möglich. Es gibt kaum Standardflansche, für die eine Berechnung möglich ist – es sei denn, man macht die Dichtungen sehr schmal und verwendet Bolzen aus Materialien wie Q235A oder 35. Die Standardausrüstungsflansche wurden über die Jahre hinweg beibehalten; aufgrund der umfangreichen Erfahrungen im Einsatz wurden sie bis heute nicht geändert. Die Sicherheitsdaten dieser Flansche besagen, dass der Sicherheitsfaktor früher bei 2,5 lag. Nach der Anpassung des Sicherheitsfaktors wurde er nicht mehr geändert, da es bei der Verwendung keine Probleme gab. Dadurch entstand eine Situation, in der die Berechnung nicht erfolgreich war
Reply #52017-08-16
Dieser Beitrag wurde zuletzt von feng Anmutig am 16.8.2017 um 14:14 bearbeitet :L
Reply #62017-08-16
Möglich ist, dass dies mit der Auswahl der Befestigungselemente und Dämpfer zusammenhängt...
Reply #72017-08-16
Es ist möglich, dass es nicht nur mit dem Druck zusammenhängt, sondern auch mit der Auswahl der Befestigungselemente und Dämpfer
Reply #82017-08-16
Ich habe mich schon gefragt, wie Professor Sang Rubao wohl die Flansche der Behälter berechnet hat.
Reply #92017-08-17
In Bezug auf die Rohrverlegung, die Befestigungen sowie die Temperatur
Reply #102017-08-17
Hängt es vom Rohrmedium ab, von der Temperatur – insbesondere von der Temperatur?
Reply #112017-08-17
Hängt es vom Rohrmedium ab, von der Temperatur – insbesondere von der Temperatur?
Reply #122017-08-17
Möglich, es hängt mit der Konstruktionstemperatur sowie der Auswahl der Befestigungselemente und Dämpfer zusammen
Reply #132017-08-17
Wenn alles sonst gleich ist, sollte es wohl nicht der Fall sein

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.