Thread Content
Kürzlich habe ich nach geeigneten Füllstoffen für Destillationskolonnen gesucht und festgestellt, dass einige lose liegende Füllstoffe eine sehr hohe Effizienz aufweisen. In Laboreinrichtungen entspricht ein Meter solcher Füllstoffe etwa einem Dutzend oder sogar mehreren Dutzend Platten. Wird diese Effizienz in Pilotanlagen geringer sein? Derzeit sind die geordneten Füllstoffe von Sulzer zwar effizient, doch auch teuer. Gibt es geeignete Ersatzfüllstoffe?
Es gibt Abweichungen zwischen den Ergebnissen der Vergrößerungsversuche im Labor und den tatsächlichen Ergebnissen in der Praxis! An der Tianjin-Universität wurde viel über Füllstoffe geforscht. Heute wenden sich viele Füllstoffhersteller an Universitätsprofessoren für Unterstützung – auch andere Universitäten können hierfür in Frage kommen.
Derzeit werden für Labortests in der Regel Dickson-Ring-Füllstoffe verwendet. Diese Füllstoffe weisen eine hohe Anzahl an theoretischen Platten auf – der theoretische Wert liegt bei 40–70 Platten. Bei verschiedenen Stoffsystemen unterscheidet sich diese Zahl. Für Pilotversuche eignen sich diese Füllstoffe jedoch nicht mehr. Derzeit sind Füllstoffe wie CY700 effizienter; diese sollten für Pilotversuche ausreichen.
Das Petrochemiezentrum der Tianjin-Universität – es handelt sich dabei nicht um Werbung – setzt auf die Kombination von Theorie und Praxis. Wir haben die von ihnen entworfenen Trennapparate eingesetzt, und deren Trenneffekt ist besser als bei Platten-Trennapparaten. Sie teilen Ressourcen mit Sulzer, und die Installation ist äußerst sorgfältig. Jede Schicht des Füllmaterials wird einzeln überprüft, fotografiert und archiviert.
Losgelagerte Füllstoffe – Die von der Tianjin-Universität entworfenen Rechteck-Sattelring-Füllstoffe gehören zu den losgelagerten Füllstoffen. Die von ihnen entwickelten geordneten Füllstoffe, einschließlich der Flüssigkeitsverteiler, sind von guter Qualität.
Meinen Sie mit dem Petrochemiezentrum der Tianjin-Universität die Tianda Kaitai Chemical Technology Co., Ltd.?
Nein, es ist das Petrochemiezentrum, am alten Campus der Tianjin-Universität
Es handelt sich vermutlich um das Zentrum für die Entwicklung von Technologien in der Petrochemie an der Tianjin-Universität, das hauptsächlich mit der Entwicklung von Ingenieurtechnologien befasst ist
Durch den Einsatz hochwirksamer Labormaterialien für die Befüllung gibt es Beschränkungen hinsichtlich des Turmdurchmessers. Der θ-Ring-Füllstoff ist stark vom Durchmesser des Turms abhängig; in einem 100-mm-Turm kann seine Effizienz noch in Ordnung sein. Es scheint, als gäbe es einen Wert von 10–15 Theorieplatten.
Wenn es keine Beschränkungen hinsichtlich der Turmhöhe gibt, eignen sich dann auch kleine, regelmäßige Füllstoffe? Der Turmdurchmesser kann etwas größer sein – reichen 7–8 Theoriestufen aus?
Kleine, geordnete Füllstoffe sind insgesamt besser. In industriellen Anlagen gibt es auch viele kleine Fülltürme – in der Regel handelt es sich dabei um geordnete Füllstoffe
Ich habe Experimente mit θ-Ring-Füllstoffen durchgeführt; der Durchmesser des Turms beträgt 50, die Anzahl der Platten pro Meter entspricht 20 Platten