HCBBS Forum (Deutsch)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Müssen für die Anschlüsse von Druckbehältern Festigkeitsberechnungen durchgeführt werden?

2017-09-26View Original

Thread Content

In unseren Berechnungsunterlagen wird in der Regel die Wandstärke des Behälterkörpers berechnet – muss man auch die Wandstärke der Anschlüsse an der Ausrüstung berechnen? Jedenfalls habe ich das früher nie berechnet – es sollte eigentlich ausreichen. Aber es fühlt sich einfach nicht ganz präzise an. Warum muss der Zylinder mitgerechnet werden, während Rohre nicht mitgerechnet werden müssen, nur weil sie dünner sind? Könnte bitte jemand das erklären, am besten mit klaren Vorgaben in den Richtlinien.
Reply #22017-09-26
In Artikel 6.1.3 von GB150.3 (Seite 153) sind die Bedingungen für die Berechnung der Fläche festgelegt; abgesehen davon ist eine Berechnung erforderlich
Reply #32017-09-26
Bei der Übernahme der Verstärkung werden Berechnungen durchgeführt – es muss die effektive Dicke der Verbindungsstelle berechnet werden. Wenn die Fläche A2 größer als 0 ist, bedeutet das, dass es einen Überschuss gibt
Reply #42017-09-26
Die beiden oben haben meine Absicht falsch verstanden. Ich meinte nicht die Verstärkung durch das Anbringen von Öffnungen, sondern ob die Wandstärke der Rohre ausreicht, um dem Druck der Anlage standzuhalten. Zum Beispiel: Wenn der Innendruck der Anlage 1 Mpa beträgt und der Durchmesser des Anschlussrohrs 377 x 8 mm ist, muss geprüft werden, ob eine Wandstärke von 8 mm ausreicht, um den Druck von 1 Mpa zu bewältigen.
Reply #52017-09-26
Genau das meine ich: Wenn du eine ausreichende Menge an Material zur Verfügung hast, dann ist sicherlich die Dicke ausreichend. Sonst: Woher soll die zusätzliche Verstärkungsfläche für die Übernahme stammen? Es ist zu beachten, dass bei hohem Druck die Dicke der Verbindungsstelle zwischen dem oberen Teil und der Flanschverbindung mit dickwandigen Rohren verstärkt werden muss – dabei muss die Dicke überprüft werden
Reply #62017-09-27
Gefällt mir und folgen – das zeigt, dass ihr stark seid
Reply #72017-09-27
Vielen Dank für Ihre Antwort! Zu dem Punkt „Die Dicke, die für die Verbindung mit der Flanschstelle erforderlich ist, muss überprüft werden“, denke ich Folgendes: In den WN-Flanschstandards ist die Dicke des „Halses“ als S festgelegt. Wenn die Wanddicke meines Rohres größer als S ist, halte ich das für ausreichend – schließlich wurde bei der Erstellung der Standards sicherlich auch darauf Rücksicht genommen. Sonst wäre S ja nicht festgelegt worden
Reply #82017-09-27
Tatsächlich wurde bei den Berechnungen zur Verstärkung der Anschlussöffnungen im SW6-Berechnungsblatt bereits die Stärke des Anschlusses berücksichtigt. Die Fläche A2 entspricht der effektiven Dicke des Anschlusses abzüglich der überschüssigen Fläche, die durch die berechnete Dicke entsteht. Diese berechnete Dicke ergibt sich aus den Berechnungen zur Stärke des Anschlusses.
Reply #92017-09-27
Wenn die Dicke der Übernahmwand größer als S ist, halte ich es für notwendig, den Wert von S anzupassen. Das bedeutet: Im Spezifikationsblatt muss nach den Angaben zu den Flanschen angegeben werden: S=xx
Reply #102017-09-27
Bei der Berechnung der Verstärkung durch Öffnungen wird zunächst die Dicke des Anschlussstücks berechnet...
Reply #112017-09-27
Ich verstehe, was der Poster meint. Das bedeutet, ob für die Anschlüsse am Behälter eine Berechnung erforderlich ist. Eigentlich ist alles in GB150 bereits berücksichtigt. Zum Beispiel sind keine zusätzlichen Stärkungsrechnungen erforderlich, da dort detaillierte Anforderungen an die Anschlüsse sowie an den Druck angegeben sind. Das bedeutet, dass die Stärke der Anschlüsse im jeweiligen Druckbereich ausreichend ist. Wenn ein Anschluss nicht von den Berechnungen ausgenommen ist, muss er trotzdem berechnet werden. Zum Beispiel bei Anschlüssen der Größe 89x6: Wenn der Druck unter 2,5 MPa liegt, kann man von den Anforderungen bezüglich des Drucks abweichen. Bei Anschlüssen der Größe 10x1 hingegen, die nicht in diesem Bereich liegen, sind zusätzliche Berechnungen zur Stärkung erforderlich.
Reply #122017-09-28
Meiner Ansicht nach sollten die Komponenten berücksichtigt werden, die unter Druck stehen. ASME VIII-1 legt fest, wie diese berechnet werden sollen
Reply #132017-09-28
Um zwei Fragen zu erläutern: 1. Soll die Dicke der Überlappung berücksichtigt werden? Gibt es eine Berechnung für GB/T150 (SW6)? Antwort: Es muss berechnet werden. Außerdem gibt die Norm die Berechnung an – wie bereits einige Kollegen oben erwähnt haben, handelt es sich dabei um die Berechnung zur Verstärkung durch Aufbringen von Öffnungen. A1 ist die zusätzliche Verstärkungsfläche der Hülle, während A2 die zusätzliche Verstärkungsfläche des Anschlusses darstellt. Man kann sich auch die Berechnungsunterlagen ansehen, dort wird die Methode zur Berechnung von A2 erklärt. 2. Soll die Wandstärke der Halsflansche berücksichtigt werden? Die Antwort muss berechnet werden. Der Verfasser ist der Ansicht, dass es nicht ratsam ist, die Dicke der Anschlussstücke anhand des S-Werts nach den Standards für Rohrflansche zu bestimmen. Zunächst muss man wissen, wie der S-Wert in der Tabelle der WN-Flansche gemäß den Standards für Rohrflansche (HG/T20592-2009) festgelegt wird Um die Anmerkungen unter der Tabelle zu erkennen, wird für Standardflansche der S-Wert nach der Wandstärkenklasse Sch40 berechnet. Falls es Abweichungen gibt, müssen diese in den Angaben angegeben werden. Daher müssen die Entwerfer den Wert S anhand von Korrosionspuffer, Temperatur, Druck usw. umfassend überprüfen, um zu prüfen, ob er den Anforderungen entspricht. Im Allgemeinen erfüllen die Produkte die Standards, sofern der Korrosionspuffer nicht allzu groß ist.
Reply #142020-07-23
Der Absender meint vermutlich, dass bei der Berechnung der Stärke des Behälterrohrs die Berechnungen zur Verstärkung der Öffnungen im Rohr berücksichtigt werden. Es wird keine separate Berechnung für die minimale Wandstärke des Rohres vorgenommen, die für seine eigene Belastbarkeit erforderlich ist – in den Verstärkungsberechnungen wird lediglich die notwendige Verstärkungsfläche berücksichtigt. Wenn beispielsweise der konstruktive Druck des Behälters 1,1 MPa beträgt, muss neben der Berechnung der Verstärkung der Öffnungen unter diesem Druck auch geprüft werden, ob eine separate Berechnung für die Stärke des Rohres selbst erforderlich ist – also für die minimale Wandstärke des Rohres. In P153 wird ebenfalls die Berechnung zur Verstärkung durch Öffnungen behandelt. Rohre mit einem Außendurchmesser von 89 mm und weniger können berücksichtigt werden, sofern ihre Wandstärke alle Anforderungen erfüllt. Zum Beispiel beträgt die Wandstärke der Rohrleitung 108, die mit dem Zylinder verschweißt wird und für die eine Stärkung berechnet werden muss, 8 mm; sie ragt 150 mm aus dem Zylinder hervor, anschließend folgt ein weiteres Stück Rohr mit den Abmessungen 108x4. Für dieses Rohr mit den Abmessungen 108x4 wurde keine Mindestwandstärke berücksichtigt – erfüllt es dennoch die Anforderungen? Nach den Berechnungen für die Verstärkung der Druckbehälter und Rohrgehäuse erfüllt der Bereich 108x8 die Anforderungen. Erfüllt aber auch das anschließende Rohr 108x4 diese Anforderungen – basierend nur auf der Verstärkungsfläche des vorherigen Bereichs? So verstehe ich das. Ich arbeite im Bereich der Kesselentwicklung – bei Kesseln wird immer eine separate Berechnung der Wandstärke durchgeführt, um die Belastbarkeit einer bestimmten Druckleitung zu ermitteln. Mit Druckbehältern kenne ich mich nicht aus; es scheint, als würden in den Softwareprogrammen zur Berechnung von Druckbehältern diese Aspekte nicht berücksichtigt.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.