Bor-Ring-Füllstoffe als Ersatz für Netzschäumer

Im Allgemeinen werden Füllstoffe zur Massen- und Wärmetransportierung verwendet. Dieser Kondensatentferner dient doch dazu, Wasser zu entfernen, oder? Beschreiben Sie bitte genauer, aus welchen Komponenten das Medium besteht. Aus welchem Material sind die derzeit verwendeten Membranentferner gefertigt? Wie ist die Struktur des Behälters – liegt er horizontal oder vertikal?

Ja, der Prozess zur Entfernung von Blasen und Schaum mit Füllringen ist bereits sehr traditionell.

Der Druck im Siebnetz ist niedrig, die Entnebelungswirkung ist gut; theoretisch eignen sich auch füllende Materialien, die dem Porenbogen ähneln.

Das Sieb kann nach Belieben geformt werden! Schauen wir mal, welches Medium zur Entschäumung geeignet ist!

Wie der Beitragstäter sagt, muss der Dampf, der zum Dampfkompressor geleitet wird, zuvor effektiv von den in ihm enthaltenen Flüssigkeitströpfchen sowie gelösten Salzen und Alkalien befreit werden. Wie der Beitragsersteller bereits sagte: Wenn Dampf sowie die darin enthaltenen Tropfen und Spritzer sowie die gelösten Salze und Alkalien den Netzschäumer stark angreifen, kann es zu Kristallbildung und Verstopfungen kommen. In solchen Fällen sollte man in Erwägung ziehen, einen effizienten Schäumer mit Federn zu verwenden. Der Federschaumentferner ermöglicht eine präzise, quantitative und effiziente Entfernung von Schaum in einem größeren Betriebsbereich und stellt somit eine technologische Verbesserung gegenüber herkömmlichen Schwebnetz-, Faser- sowie Filterelement-basierten Schaumentfernern dar. Es wird nicht empfohlen, Füllstoffbasierte Schaumentferner zu verwenden. Füllstoffe eignen sich für Situationen, in denen eine effektive Massentransferprozesse durch vollständige Mischung und Berührung der Gas- und Flüssigkeitsphasen stattfinden kann. In Fällen hingegen, in denen eine vollständige Mischung der Gas- und Flüssigkeitsphasen vermieden werden soll – beispielsweise bei der Entfernung von Blasen – sind Füllstoffe nicht geeignet; im Gegenteil: Sie können sogar kontraproduktiv wirken. Wenn Ballonfüllmaterial verwendet wird, sinkt zwar der Betriebsdruckabfall und die Verstopfungsresistenz nimmt zu, doch die Entschäumerleistung ist geringer als bei einem Siebentschäumer. Es wird ausdrücklich nicht empfohlen, Ballonring-Stopfer zu verwenden. Es muss unbedingt auf spezielle Komponenten für die dynamische Gas- und Flüssigkeitstrennung sowie Entschäumung zurückgegriffen werden – man sollte nicht einfach willkürlich wählen. Die Dampfentfernung von Schaum gehört zweifellos zu den dynamischen Trenntechnologien. Nur durch eine speziell für die dynamische Gas-Flüssigkeits-Trennung entwickelte Berechnungs- und Konfigurationsplattform können geeignete Lösungen zur Entfernung des Schaums gefunden werden, um eine zuverlässige und präzise Trennung zu gewährleisten. Außerdem ist die Effizienz der Schaumbekämpfung, die durch die Strömungsverhältnisse und die Verengungen im Strömungsbereich entstehen, unterschiedlich, wenn die gleichen Innenteile des Schaumbekämpfers an verschiedenen Stellen im gleichen Trennbehälter installiert werden. Das ist einer der Hauptgründe, warum ein spezielles Rechen- und Konfigurationsystem für die dynamische Trennung von Gas und Flüssigkeit zur Realisierung einer Schaumtrenneinrichtung erforderlich ist.

Für den Entschäumer können korrosionsbeständige Materialien verwendet werden – Metalle wie 316L, Monel-Legierungen, 904L oder auch Polytetrafluorethylen.

Stimme zu 9#: Es sollte Vorrang bei der Ersetzung des Schaumentferners durch ein Modell aus Edelstahl gegeben werden. Bei der ursprünglichen Planung wurde für einen Netz-Schaumentferner entschieden – dabei wurden sicherlich alle relevanten Faktoren berücksichtigt. Position, Raum, Installation. . . Der voreilige Ersatz des Siebes durch Füllmaterial erfordert nicht nur eine teilweise Anpassung der Gerätekonstruktion, sondern kann auch dazu führen, dass man mit guten Absichten etwas Schlechtes anstellt.