HCBBS Forum (Deutsch)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Man bezeichnet das Mitführen von Nebelblasen als Rückmischen und das Austreten von Flüssigkeit als Kurzschluss in der Flüssigkeitsphase – was halten Sie davon?

2017-12-02View Original

Thread Content

Man bezeichnet das Mitführen von Nebelblasen als Rückmischen und das Austreten von Flüssigkeit als Kurzschluss in der Flüssigkeitsphase – was halten Sie davon?
Reply #22017-12-06
Die Schäden durch das Mitführen von Nebelblasen sind Rückmischung und Verlust der Flüssigphase – ein Leck bedeutet dabei einen Kurzschluss der Flüssigphase, das sehe ich als logisch an. Habe ich wieder unrecht? ? ?

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.