Ist ein sekundärer hydrostatischer Test erforderlich?
Thread Content
Es gibt eine neue Frage. Die Ausrüstung wurde wärmebehandelt (14Cr1MoR) und hat den hydrostatischen Test bestanden. Es wurde festgestellt, dass die äußeren vorgeschweißten Teile nicht geschweißt (sehr dünn) sind. Nach dem Schweißen wird die gesamte Wärmebehandlung erneut durchgeführt. Muss ich erneut einen hydrostatischen Test durchführen?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von zjq1962 am 27.01.2018 um 16:22 Uhr bearbeitet. Es gibt zwar ein Sprichwort, dass nach dem Drucktest kein Feuer mehr erlaubt ist, aber es sollte flexibel gehandhabt werden. In Ihrem Fall ist es meines Erachtens nicht erforderlich, eine erneute Druckprüfung durchzuführen. solide Kapazitätsvorschriften 4.1.9.2 Artikel 6 legt fest, dass nach der Druckprüfung die Druckprüfung erneut durchgeführt werden muss, wenn die Reparaturtiefe mehr als die Hälfte der Dicke beträgt. Beachten Sie andererseits, dass der Drucktest auch nach einer Reparatur nicht mehr durchgeführt werden kann, solange die Tiefe die Vorschriften nicht überschreitet. In Ihrem Fall ist die Durchführung der Druckprüfung nicht erforderlich. Der Zweck der Spannungsfestigkeitsprüfung besteht darin, die Gesamtfestigkeit des Geräts zu überprüfen. Ihre Stärke wurde überprüft und es liegt kein Problem vor. Das Schweißen vorgeschweißter Teile an der Karosserie hat keinen Einfluss auf die Festigkeit der Ausrüstung. Natürlich kann diese Situation nach Möglichkeit vermieden werden. In Ihrem Fall nach den Regeln 4.2.1.4 Artikel 4, Wärmebehandlung kann nicht mehr durchgeführt werden. Das Obige ist mein persönliches Verständnis
Nach der Wärmebehandlung kann die Festigkeit des Materials verringert werden. Daher war die bisherige Wasserdruckbeurteilung völlig ungültig. Ich denke, das Vorgehen sollte erneuert werden.
Ursprünglich müssen die dünnen vorgeschweißten Teile nicht wärmebehandelt werden (Oberflächeninspektion ist gemäß NB/T47015-2011 Artikel 4.7 ausreichend), aber nach der Wärmebehandlung können sich die Materialeigenschaften ändern und auch die innere Spannung des Geräts wird neu verteilt, sodass es mit einem weiteren hydrostatischen Test getestet werden muss.
Dieser Beitrag wurde zuletzt gepostet von * AOL_1 bearbeitet am 30.01.2018 13:31 Gemäß HG20584 ist eine Druckprüfung erforderlich. (Ausnahme innerhalb von 2 mm) Aber meiner persönlichen Meinung nach: Eine hydrostatische Prüfung ist nicht erforderlich, eine magnetische Partikelprüfung aller Oberflächen ist jedoch erforderlich. Darüber hinaus bevorzuge ich persönlich die lokale Wärmebehandlung nach dem Reparaturschweißen. Die Wärmebehandlung von CrMo-Stahlwerkstoffen ist nicht unbedingt eine gute Sache.
Für die Wärmebehandlung braucht man keinen Wasserdruck, oder?
Nach der Wärmebehandlung sollte der hydrostatische Test theoretisch erneut getestet werden. Einerseits verändern sich die Eigenschaften des Materials nach der Wärmebehandlung. Andererseits ändert sich auch die geometrische Toleranz eines Teils der Dichtfläche nach der Wärmebehandlung. Diese müssen durch wiederholte hydraulische Tests überprüft werden.
Am besten verwenden Sie eine lokale Wärmebehandlung. Es gibt keine zwingende Anforderung an Wasserdrucknormen. Es kommt auf die Anforderungen des Eigentümers an.
Persönlich denke ich, dass keine allgemeine Wärmebehandlung oder Druckprüfung erforderlich ist. Stattdessen ist an diesem Teil nur eine lokale Wärmebehandlung erforderlich, und nach der Wärmebehandlung sollte an diesem Teil ein Magnetpartikeltest hinzugefügt werden.