HCBBS Forum (Deutsch)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Austausch zu der Bewertung von Schweißverfahren

2018-03-08View Original

Thread Content

Die Schweißprüfung an Stahlplatten mit einer Dicke von 6 mm zeigt einen Schlagwert. Der Abdeckungsbereich des Grundmaterials liegt bei 6–12 mm. Kann dieser Wert als Abdeckungsbereich des Grundmaterials ohne Schlagprüfung in Höhe von 1,5–12 mm verwendet werden?
Reply #22018-03-08
Kann diese Schweißbewertung unter den Bedingungen von 1,5–6 ohne Schlagprüfung verwendet werden?
Reply #32018-03-08
Nicht möglich. Denn bei Stahlplatten mit einer Dicke von 6 mm kann eine Schweißprüfung durch einen Stoßversuch durchgeführt werden. Und du tust es nicht. Wenn aufgrund der Anforderungen der Norm kleine Stoßproben nicht hergestellt werden können, entfällt die Durchführung des Stoßversuchs. Bauen wir es lieber mit einer Platte unter 5 mm neu.
Reply #42018-03-08
Angenommen, ich führe eine Schweißprüfung mit Rohren durch und kann keine Stoßproben herstellen – kann dies dann zur Schweißung von Grundmaterialien im Bereich von 1,5–6 mm verwendet werden?
Reply #52018-03-08
Wurde bei der Schweißung von Fe-1-2 und Fe-8-1 eine Nachbehandlung zur Entspannung der Spannungen nach dem Schweißen durchgeführt?
Reply #62018-03-09
Weldungsbeurteilung für 6 mm starke Stahlplatten – es werden Schlagprüfungen durchgeführt. Wenn von dem Produkt keine Schlagfestigkeit gefordert wird, kann diese Beurteilung mit den durchgeführten Schlagprüfungen verwendet werden. Der Anwendungsbereich des Grundmaterials liegt bei 1,5–12
Reply #72018-03-09
Die Schweißprüfung für Stahlplatten mit einer Dicke von 6 mm zeigt einen Schlagwert – das bedeutet, dass vom Grundmaterial ein Schlagtest erforderlich ist. Was meinte der Lehrer damit, dass für dieses Produkt keine Schlagfestigkeit erforderlich sei? Bei mir liegt der Grund darin, dass die Dicke der verwendeten Übernahmestücke unter 6 mm beträgt – kann man in diesem Fall diese Schweißprüfung verwenden?
Reply #82018-03-09
Bitte geben Sie die genauen Standards sowie die spezifischen Materialien an. . . . Dann werde ich analysieren
Reply #92018-03-10
NB/T47014-2011: Das Material ist Q345R. Die Schweißprüfung für Verbinder aus 6 mm dicken Platten mit der GTAW-Methode wurde bereits durchgeführt. Es handelt sich um Rohre mit einer Wandstärke von 5,5 mm. Muss die Schweißprüfung erneut durchgeführt werden? Kann diese Schweißprüfung so durchgeführt werden, dass auf die Durchführung eines Stoßtests bei einer Wandstärke von 5,5 mm verzichtet werden kann?
Reply #102018-03-10
Gibt es für das Schweißen von Druckgeräten aus S30408 eine Prüfung bezüglich der Wärmebehandlung nach dem Schweißen?
Reply #112018-03-11
Danke, Lehrer. Ich verstehe jetzt – wenn T…
Reply #122018-03-11
Weldbewertung für Q345R mit einer Dicke von 5 mm – Schlagprüfung ist nicht erforderlich. Der Anwendungsbereich liegt bei 2,5 bis 10. Kann das Grundmaterial mit einer Dicke von 10 mm direkt mit dieser Weldbewertung verwendet werden?
Reply #132018-03-12
Edelstahl wird doch keine Entspannungsbehandlung erhalten, oder?
Reply #142018-03-12
Wärmebehandlung zur Lösung oder Stabilisierung von Edelstahl ist in 4708 ausdrücklich angegeben. Jetzt hat 47015 nur angegeben, dass die Nachbehandlung bei der Schweißung im vorgeschriebenen Temperaturbereich durchgeführt werden soll. Bezieht sich die hier erwähnte Nachbehandlung immer noch auf eine Lösungsmetallisierungs- oder Stabilisierungsbehandlung? Gibt es eine Quelle?
Reply #152018-03-12
Die Standardnummer sollte NB/T47014 sein. Der Unterschied zu JB4708 besteht darin, dass die Klassifizierung der Materialien unterschiedlich ist. In 5.1.4.1 werden die Kategorien für die Wärmebehandlung nach dem Schweißen einiger Materialien aufgeführt, in 5.1.4.2 werden die Kategorien für die Wärmebehandlung nach dem Schweißen anderer Materialien angegeben. Die in 5.1.4.2 genannten Materialien sind nicht nur austenitische Edelstähle. Daher ist es kein Problem, die Wärmebehandlung im vorgeschriebenen Temperaturbereich durchzuführen. In den Anweisungen zur Erstellung von NB/T47014 wird angegeben, dass sich die Wärmebehandlung nach dem Schweißen im Vergleich zu JB4708-2000 nicht geändert hat. Das bedeutet, dass es sich bei austenitischem Edelstahl um eine Lösungsmittel- oder Stabilisierungsbehandlung handelt.
Reply #162018-03-12
Danke, Ihr Verständnis der Bewertung von Schweißverfahren ist äußerst gründlich.
Reply #172018-03-12
Bei der Schweißung von Kohlenstahl und austenitischem Edelstahl werden austenitische Schweißmaterialien verwendet, und es ist nach dem Schweißen keine Wärmebehandlung erforderlich.
Reply #182018-03-12
Es wird hauptsächlich berücksichtigt, dass bei der Schweißung von 10 mm dicken Platten keine Stoßprüfung durchgeführt wurde.
Reply #192018-03-13
Bewertung des Korrosionsbeständigkeits-Schweißverfahrens: Bei SMAW ist bei Änderung des Standardmodells der Schweißdraht eine Prozessbewertung erforderlich. Wenn der Übergangsschichtschweißdraht von A302 auf A062 geändert wird und alles andere unverändert bleibt, ist dann eine erneute Prozessbewertung notwendig?

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.