HCBBS Forum (Deutsch)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Preise für Kohlefeuerungskessel

2018-03-10View Original

Thread Content

Kosten für einen 10-Tonnen-Kohleofen mit einem Druck von 10 Kilogramm – inklusive aller notwendigen Anlagen zur Entschwefelung und -nitratisierung. Wie groß ist der Unterschied in den Betriebskosten sowie den Investitionskosten im Vergleich zu Geräten, die mit Gas oder Öl betrieben werden?
Reply #22018-03-13
Auf diese Frage kann wohl niemand eine Antwort geben – sie ist einfach zu allgemein. Handelt es sich um einen Kessel mit Fluidbett-Technologie oder um einen Kettenofen? Verschiedene Hersteller bieten unterschiedliche Preise an. Da die Verfahren zur Entschwefelung und -nitratisierung unterschiedlich sind, liegen auch die Preisunterschiede stark.
Reply #32018-03-13
Im Allgemeinen sind die Betriebskosten von Kohleöfen niedrig – sie sind somit günstiger als Gasöfen. Allerdings hängt das von den anschließenden Verarbeitungsschritten ab. Wenn beispielsweise die Materialien getrocknet werden müssen, wurde früher Kohle verwendet. In diesem Fall waren Wärmetauscher notwendig, was zu erheblichen Energieverlusten führte. Die Temperatur lag dabei nur bei 400–500 Grad. Später wurden die Öfen auf Gas umgestellt – dadurch waren keine Wärmetauscher mehr erforderlich, und die Temperatur konnte auf über 700 Grad erhöht werden. Allerdings stiegen auch die Betriebskosten. Gasöfen sind sauberer im Betrieb, während Kohleöfen schmutziger sind
Reply #42018-03-17
Heutzutage bauen nur noch wenige Kesselhersteller Industriekessel zum Verbrennen von Kohle. Kann man so einen Kessel überhaupt genehmigt bekommen? Bei der Wirtschaftlichkeit gibt es überhaupt keinen Vergleich – es ist definitiv viel günstiger, Kohle zu verbrennen. Die Anfangsinvestitionen für einen Kohleofen sind hingegen deutlich höher~
Reply #52018-03-19
Die Baukosten für Anlagen, die Kohle verbrennen, sind hoch, während die Betriebskosten niedrig sind. Bei Anlagen, die Gas nutzen, sind hingegen die Baukosten niedrig, doch die Betriebskosten sind hoch; Kohlekraftanlagen sind zahlreich, beanspruchen viel Fläche, verursachen viel Umweltverschmutzung und benötigen viele Mitarbeiter. Gaskraftanlagen hingegen gibt es weniger, sie beanspruchen weniger Fläche, verursachen weniger Umweltverschmutzung und benötigen weniger Personal.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.