Das Problem der Darstellung des Nenndruckdurchmessers
Thread Content
Eine dumme Frage. Normalerweise kann man für Ventilflansche die ASME-Norm verwenden, zusammen mit dem Nenndruck, z. B. 3“ 300 LB. Es kann auch mit der EU-Norm DN80PN4,0 bezeichnet werden. Ist die Bezeichnung DN80 300LB in Ordnung? Falls es entsprechende Standards gibt, bitte teilen Sie sie mit. Ich habe es nicht ausprobiert
Ich habe vor Ort Ventile mit solchen Kennzeichnungen gesehen – sie sind so standardisiert, dass man es kaum erkennen kann
Sind die Ventilflansche dieser beiden Ausdrucksweisen genau gleich?
Im Allgemeinen gilt: 300 LB entsprechen 5,0 MPa, 150 LB entsprechen 2,5 MPa. Es wurden keine genauen Angaben zu den Details gemacht
Ich finde das nicht in Ordnung – es sieht unordentlich aus. Auch wenn man es verstehen kann, vermittelt es den Eindruck von Unregelmäßigkeit.
Sobald die Ventile in LB eingesetzt werden, gibt es eine Beschränkung hinsichtlich der Temperatur..... MPa. Wenn man LB durch etwas anderes ersetzt, ist eine Referenztemperatur erforderlich. Die Bezeichnung für 3’ und DN80 ist unterschiedlich: 3’ bezeichnet den Außendurchmesser und wird in imperialen Einheiten angegeben ； DN80 bezeichnet den Innendurchmesser und ist im metrischen System.
Sowohl LB als auch PN haben Anforderungen an die Temperatur. Außerdem wird bezüglich der Angabe „3“ als Innendurchmesser Zweifel geäußert; obwohl er nicht gemessen wurde, kann es auf keinen Fall der Außendurchmesser sein. Morgen gehe ich zum Lager, um es vor Ort zu messen.
Die Bezeichnung DN80 300LB ist völlig in Ordnung.