HCBBS Forum (Deutsch)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Können Lufttanks ohne Inspektionslöcher auskommen?

2018-03-26View Original

Thread Content

Können Lufttanks ohne Inspektionsöffnungen (Mannloch oder Handloch) auskommen?
Reply #22018-03-26
Wenn die Luft feucht ist, sollten Überprüfungslöcher vorhanden sein, sonst ist das Ausmaß der Rostbildung nicht erkennbar.
Reply #32018-03-26
Warum nicht eine Personenschleuse entwerfen? Der Kostenanstieg ist nicht allzu groß – es ist daher einfach, später Wartungsarbeiten durchzuführen oder regelmäßige Überprüfungen vorzunehmen.
Reply #42018-03-26
Die Preise für Gewindestähle sind deutlich höher als die von Stahlplatten. Wie wäre es mit der Gestaltung von zwei Handöffnungen?
Reply #52018-03-26
Hallo, warum bist du nur so geizig? Solange der Durchmesser groß genug ist, sodass ein Personeneingang eingerichtet werden kann, sollte man keinen solchen kleinen Eingang verwenden – das macht die Herstellung, Überprüfung, Reparatur sowie die regelmäßigen Kontrollen viel einfacher. Dem Eigentümer fehlt nur dieses bisschen Geld? :Q
Reply #62018-03-26
Ein Kunde möchte acht Gasspeicher mit einem Volumen von 5 Kubikmetern, einem Durchmesser von 1400 mm und einem Nenndruck von 0,8 MPa. Man sagt, jemand habe 6.000 angeboten, aber wir rechnen damit, dass es deutlich höher sein wird.
Reply #72018-03-26
Mann, das ist ja auch ein Druckbehälter – was bedeutet eigentlich diese Zahl von 6.000? Ist das der Preis pro Tonne? Solche Kunden kann man auch ignorieren!
Reply #82018-03-26
Es sollten Überprüfungslöcher geben, man muss den Innenraum schließlich überprüfen.
Reply #92018-03-26
Sechstausend? Ich schaute auf mein geladenes Handy – das ist im Grunde genommen wie acht Gasbehälter. Doch es hält nicht einmal einen Tag ohne Aufladung aus – das ist wirklich peinlich! Von solchen Herstellern und solchen Kunden ist es besser, sich fernzuhalten!
Reply #102018-03-27
Das Gerät sollte Überprüfungslöcher oder Personeneingänge haben, um zukünftig eine einfache Inneninspektion zu ermöglichen – Sicherheit hat Vorrang.
Reply #112018-03-27
Bei 0,8 MPa kann man durchaus auf Gewinde verzichten. Man kann einfach eine nicht-standardmäßige Personenschleuse verwenden – das tun wir oft so.
Reply #122018-03-27
Benötigt man für Flansche an nicht standardmäßigen Mannlochöffnungen keine Walzprodukte?
Reply #132018-03-27
Es ist besser, solche Kunden auf Abstand zu halten
Reply #142018-03-27
Bei der Konstruktion von Druckbehältern muss zunächst die Sicherheit berücksichtigt werden, erst danach die Kosten. Bei Mangel an Sorgfalt ist die Qualität sicherlich nicht gewährleistet.
Reply #152018-03-27
Ein Gasspeicher mit einem Volumen von 5 Kubikmetern, einem Durchmesser von 1400 mm und einem Nenndruck von 0,8 MPa gilt als Druckbehälter. Nach den Vorschriften müssen solche Geräte über Inspektionsöffnungen oder Zugangsluken verfügen. Nach den Vorschriften ist die Gestaltung kein Problem, der Preis kann verhandelt werden – wenn es machbar ist, wird es umgesetzt; wenn der Preis nicht geeignet ist, wird es nicht gemacht. Die Entwerfer dürfen letztendlich keine gegen die Vorschriften verstoßenden Lösungen entwickeln (auch die Haftung für Druckbehälter gilt lebenslang)
Reply #162018-03-27
Einfach ausgedrückt: Es werden gewöhnliche Stahlplatten zugeschnitten. . . . . . . :L
Reply #172018-03-27
Es sollte der Verarbeitungspreis pro Tonne sein (ohne Materialkosten). In unserer Gegend wird es genauso gehandhabt
Reply #182018-03-27
Erstellen Sie die Teildarstellungen und führen Sie die Berechnungen mit Stahlflanschen durch.
Reply #192018-03-27
Es ist besser, es hinzuzufügen – so ist die Wartung auch einfacher
Reply #202018-03-27
Es ist besser, es hinzuzufügen – so ist die Wartung auch einfacher
Reply #212018-03-28
Fügen wir einen hinzu, das macht die spätere Überprüfung, Inspektion und Wartung einfacher.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.