Nach Inbetriebnahme des Wärmetauschers werden die Anforderungen des Prozesses nicht erfüllt – Analyse der Ursachen
Thread Content
Nach dem Inbetriebnehmen des Wärmetauschers werden die Anforderungen des Prozesses nicht erfüllt. Hier sind die möglichen Gründe: Der Wärmetauscher leckt aus verschiedenen Gründen oft, was den normalen Betrieb beeinträchtigt. Nach Analyse durch den Betreiber wurde vorgeschlagen, dass das Entwicklungsunternehmen des Geräts den Materialtyp der Wärmetauscherrohre ändert – von herkömmlichen Kohlenstoffstahlrohren vom Typ 10# auf das Doppelphasenstahlmaterial S31803. Nach weiteren Berechnungen durch das Entwicklungsunternehmen werden damit die ursprünglichen Anforderungen des Prozesses wieder erfüllt. Der derzeitige Eigentümer hat nun die Strukturplanung der Anlage – mit der Einschränkung, dass lediglich das Material der Wärmeaustauschrohre ausgetauscht wird, während die Struktur weiterhin nach den ursprünglichen Plänen des Entwicklungsunternehmens hergestellt wird – sowie die gesamte Fertigung dem Hersteller der Anlage übertragen. Nachdem die Anlage fertiggestellt und an den Eigentümer übergeben wurde, gab dieser an, dass die Anlage die Anforderungen des Produktionsprozesses nicht erfüllen kann. Der Eigentümer bittet nun den Hersteller, eine Analyse durchzuführen und Lösungen vorzuschlagen. Hat jemand von euch schon einmal mit diesem Problem zu kämpfen gehabt? Teilt eure Meinungen. Es gibt Belohnungen.
Wenn nur das Material der Wärmeübertragungsröhren ausgetauscht wird, dann kann der Grund für die Verringerung des Wärmeübergangskoeffizienten nur in der Leitfähigkeit des Materials selbst liegen.
Das sollte geklärt werden: Was zur Gestaltung gehört, ist Sache des Leiters der Entwicklungsabteilung, und was zu den Fertigungsverfahren gehört, liegt in der Verantwortung der Fertigungspartei. Da das Entwicklungsunternehmen Beweise dafür hat, dass der vorgeschlagene Plan umgesetzt werden kann, trägt es allein daraus resultierende Verantwortung. Falls es für den mündlichen Vorschlag keine schriftlichen Belege gibt, muss der Eigentümer selbst die Verantwortung übernehmen. Auch Verträge über weitere Bearbeitung oder Umgestaltung durch den Hersteller können dazu dienen, die eigene Verantwortung zu entlasten. Es ist entscheidend, dass es schriftliche Vertragsdokumente als Grundlage gibt.
Der Eigentümer behauptet einseitig, dass die Berechnungen des Entwurfsbüros in Ordnung seien – sie würden schließlich auch mit hochwertigen Softwareprogrammen berechnen. Stattdessen werden jetzt Probleme in der Fertigung gesucht; es wird behauptet, es gäbe Fertigungsfehler usw., und dass die Bypassplatten falsch eingebaut wurden, wodurch ihre Anforderungen nicht erfüllt werden können. Sagen Sie der Herstellungsstelle, sie solle Lösungen analysieren. Die Herstellungseinheit hat im Grunde genommen genau nach den von der Entwurfsabteilung erstellten Plänen vorgegangen; die für die Herstellung benötigten Pläne wurden vom Auftraggeber geprüft und genehmigt. Die Herstellungsstelle wusste wirklich nicht, wie sie die Analyse durchführen sollte, wollte aber auch keinen Streit mit dem Kunden und kooperierte lediglich bei den Ermittlungen.
Es gibt schriftliche Vertragsdokumente, die belegen, dass der Hersteller lediglich nach den Vorgaben hergestellt hat, doch der Auftraggeber besteht weiterhin darauf, dem Hersteller Vorwürfe zu machen. Lassen Sie die Herstellereinheit Lösungen entwickeln, um die mangelnden Anforderungen des Verfahrens zu analysieren.
Der Eigentümer sagte, dass laut den Berechnungen des Entwurfsbüros der Einfluss nur 2 % beträgt – im Grunde also keiner. Ich möchte nur sagen, warum das Planungsbüro so zuversichtlich in seine Berechnungen ist. Die Berechnung ist lediglich eine Simulation des Modells und nicht wie die tatsächliche Ausführung.
Das hängt davon ab, wie groß der Design-Puffer für die Fläche ist, wenn ursprünglich Kohlenstahl für die Wärmetauschrohre verwendet wird. Gibt es ihre Berechnungsunterlagen für den Wärmetransferprozess?
Hallo, Autor – wurde eine Abweichung von den Spezifikationen erzeugt? Hat das Herstellungsunternehmen Selbstvertrauen? Was bedeutet es, wenn die Baffle falsch angebracht sind? Fliegen stechen nicht in Eier ohne Risse – traut sich die P-Fabrik, sich damit herauszureden?
Das hat nichts Großes mit dem Hersteller zu tun. Prozessbedingte Gründe
Ist der Wärmetauscher des Besitzers horizontal oder vertikal? Gibt es Betriebsbedingungen, unter denen das Material eine Phasenänderung durchmacht?
Die Wärmeübertragungseffizienz des Wärmetauschers an sich ist eine Sache – doch das Nichtfunktionieren aufgrund von Leckagen ist ebenfalls ein Faktor, der die Produktion beeinträchtigt. Die Biflow-Platten sind falsch installiert – ich denke, das wird die Wärmeaustauscheffizienz beeinträchtigen. Doppelphasenstahl ist von Natur aus schwer zu schweißen und neigt zu Rissen. Deshalb sollte man in allen Richtungen suchen und nacheinander ausschließen.
10# gegen 31803? Der Wärmeleitfähigkeitskoeffizient ist doch viel niedriger! ! ! Der K-Wert muss mit einem Korrekturfaktor versehen werden – wie kann man da einfach behaupten, er werde aus dem Originalbild erstellt? Das Planungsbüro muss nachweisen, dass es keine Probleme gibt, und dazu müssen geänderte Berechnungen als Grundlage vorliegen~~~~
Das ist nur eine Vermutung des Eigentümers – die Hersteller haben bereits eindeutig nachgewiesen, dass so etwas nicht möglich ist. Der Besitzer glaubt es nicht und will sogar ein Loch in die Außenhülle bohren, um nachzusehen – sprachlos
Es ist liegend. Wasser im Rohrleitungssystem, Methanolverdampf und kondensierte Methanolflüssigkeit im Außenrohrsystem – es kommt zu Phasenwechseln
Nicht gesehen, nur die Aussage des Eigentümers.
Es wurden lediglich die Wärmetauschkörper ausgetauscht; die Rohrplatten wurden durch Aufschweißen hergestellt. Das Schweißen von S31803 ist schwierig, doch alle Prüfungen verliefen erfolgreich – es gab keine Lecks an den Verbindungen. Nur die Wärmeaustauscheffizienz hat nicht den erforderlichen Standard erreicht.
Ha ha, das ist vielleicht ein bisschen kleinlich von dem Eigentümer. Aber nach der Beschreibung des Posters handelt es sich dabei um einen Wärmetauscher mit festem Rohrdeckel. Ich habe bereits ähnliche Fälle gesehen – bei solchen Wärmetauschern, bei denen die Rohre noch nicht eingebaut sind, stellte sich heraus, dass die Öffnungen an den Rändern der Biflow-Platten beschädigt waren. Wenn man sich die Konstruktionspläne ansieht, sollte zwischen den Rändern der Biflow-Platten und den Öffnungen in den Rohren doch Abstand sein. So etwas sollte eigentlich nicht vorkommen, oder? Ha ha, bei der Überprüfung stellte sich heraus, dass der Hersteller absichtlich den Außendurchmesser der Bremselemente zu klein gefertigt hat – während die Durchmesser der Rohröffnungen deutlich größer sind. Der Zweck davon soll es sein, das Einführen der Rohre zu erleichtern. Das ist wirklich unglaublich! ! ! Das Wichtigste ist, dass es nach dem Zusammenbauen nicht mehr sichtbar ist, haha, wie soll man die Wärmeaustausseffizienz beschreiben? Es gibt wirklich seltsame Dinge!
Ist die Anordnung der Löcher in den Baffle-Platten horizontal oder vertikal?
Ich vermute, dass der Eigentümer ohne Genehmigung das Material der Wärmetauscherrohre geändert hat und lediglich das Planungsbüro beauftragt hat, dies zu prüfen. Es gibt keine offiziellen Unterlagen, und man hat dem Büro auch kein Entgelt gezahlt. Jetzt gibt es Probleme – doch es gibt keine Beweise dafür (keine relevanten Dokumente). Man muss also nach Fehlern bei dem Hersteller suchen, um sich selbst zu trösten – schließlich muss man ja einen Sündenbock haben. Nur eine persönliche Meinung, nur so ein Gedanke – ohne irgendwelche übertriebenen Aussagen, mit denen man andere kritisieren könnte.
Die Ansicht des Threadbetreibers ist richtig – bei Problemen muss man Schritt für Schritt alle Aspekte wie Design, Materialien, Herstellung und Nutzung überprüfen. Ich biete nur ein Beispiel aus der Vergangenheit zur Referenz für den Threadersteller an – man kann sich bei keinem einzelnen Schritt zu sicher sein.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von gn_1984 am 4.5.2018 um 14:46 bearbeitet – man kann es als eine Art vertikale Anordnung betrachten. Seine Struktur ist etwas besonder: Es handelt sich um einen einzigen Durchlauf, wobei die Rohrleitungen eine doppelte Eingangs- und Ausgangsstruktur aufweisen. Seltsam, ich kann das Bild nicht hochladen. Ich möchte ein Bild hochladen. :L