Schweißprüfung, Dicke und Art der Naht – weitere Fragen
Thread Content
Großer Meister, bitte lösen Sie das Problem. Beispiel: Anschluss an eine PL-Flanschverbindung – bei Flanschen mit tatsächlicher Dicke gibt es Eckenabschlüsse. Es wird angenommen, dass es eine Naht in Form einer Verbindung zwischen einer 65 mm dicken 16MnⅡ-Flanschplatte und einem 5 mm dicken 20#-Anschlussrohr (mit Abgeschrägung) gibt. Gemäß den Definitionen von 47014 sowie der alten Version ist eine Bewertung sowohl für dünn als auch für dick erforderlich. Was wir dieses Mal lösen möchten, ist die Frage, ob bei den für die Prozessbewertung verwendeten Stücken mit einer Dicke von ≥ 32 mm (Q345R) eine Wärmebehandlung nach dem Schweißen erforderlich ist. In diesem Fall findet tatsächlich keine Wärmebehandlung nach dem Schweißen statt. Härtebehandelte Prüfstücke können keine nicht gehärteten Schweißstellen bedecken. Wie wird dann die Schweißprüfung für solche dicken Platten durchgeführt? ？ Was die Diskussionsstandards angeht, so stellt sich die Frage, wie man dies am besten lösen kann – ohne Rücksicht darauf, was die Freunde in der Gruppe bezüglich der zulässigen Dicke der Schweißnaht an den dünnen Bauteilen gesagt haben. ）----Nur zum Verständnis der Standards
Man kann eine Bewertung von dick platten durchführen, bei denen keine Wärmebehandlung erfolgt
Bei der Durchführung einer Schweißprüfung ist es nicht notwendig, den Anforderungen von 150 zu folgen – bei Q345R mit einem Stärkegrad von mehr als 32 mm muss eine Wärmebehandlung durchgeführt werden. Das sind Anforderungen aus der Fertigung. Bei der Schweißprüfung hängt die Notwendigkeit einer Wärmebehandlung davon ab, welche Anforderungen an die Prüfung gestellt werden und welche Schweizeigenschaften das Material aufweist.
Beim Schweißen mit Flanschen im Durchschweißverfahren – unabhängig davon, ob eine Schneidkante angefertigt wird oder nicht – wird es wie ein Winkelnahtschweißen behandelt. Ich erinnere mich, dass in der Beschreibung gefordert wird, dass es sich um die Verbindung zwischen Rohr und Zylinder handelt; in diesem Fall soll es als Durchschweißnaht + Winkelnahtschweißen durchgeführt werden
Danke. Hallo, in der Erklärung werden tatsächlich Beispiele für die Übernahme und den Zylinder genannt. Aber was die Form der Naht angeht, so handelt es sich um eine geschlossene Naht. In Anhang D zur Norm 47014, der sich mit Schweißnähten befasst, werden verschiedene Verbindungen zwischen Wärmeaustauschrohren und Rohrplatten hinsichtlich ihrer Beurteilung als Schweißnähte beschrieben. An anderen Orten hätte ich es vielleicht nicht gefunden. Ein Beispiel für Öffnungen zur Entlüftung in der Dicke der Rohrplatte in den tatsächlichen Produkten einer Einheit eignet sich hier besser
Dieser Beitrag wurde zuletzt von wanlirn am 5.7.2018 um 14:15 bearbeitet. Um festzustellen, ob eine vollständige Durchschweißung erforderlich ist, muss man nicht nur auf die Form der Schweißnaht achten. Bei flachen Schweißverbindungen wird offensichtlich keine vollständige Durchschweißung erwartet. Auch bei Rohrplatten und Wärmeaustauschröhren ist eine vollständige Durchschweißung nicht notwendig. Zudem muss man beim Schweißen auch etwas über die Konstruktion des Behälters wissen. In deinem Beispiel: Wenn man eine 56-mm-starke Hülle mit einem 20-mm-dicken Anschluss verbindet, dann ist es in Ordnung, wenn man nach den Vorgaben von 20592 schweißt und Ecknahtverbindungen verwendet. Doch wenn es sich um eine 56-mm-starke Hülle handelt, dann muss der Entwerfer sicherstellen, dass die Verbindung genauso konstruiert wird wie eine Flanschverbindung – also muss eine vollständige Durchschweißung erfolgen. Es hängt also davon ab, wofür die Verbindung verwendet wird
Der Auftraggeber muss unterscheiden: 1. Der Unterschied zwischen Verbindungen und Schweißnähten； 2. Die Bewertung dient dazu, den Schweißprozess zu überprüfen; die Bewertungsgrundlage ist NB47014.
Danke! Ich bereite ein 40-mm-Probenstück ohne Wärmebehandlung vor. Hallo, ich hätte noch eine Frage: Muss die Herstellung des Prüfkörpers 47014 im Rahmen der Schweißvorschriften für 47015 erfolgen? Wenn dem so ist, dann ist bei Schweißverbindungen aus niedriglegiertem Stahl mit einer Dicke von mehr als 25 mm eine Vorwärmung erforderlich. Wenn dem so ist, steht der wichtige Faktor der (Vorheizung) dieses Prüfstücks im Widerspruch dazu, dass solche Verbindungen in der Praxis nicht vorgeheizt werden (daher ist die Schweißnahtdicke gering).
Dieser Beitrag wurde zuletzt von han*nruoshui am 5.7.2018 um 17:13 bearbeitet. Hier gibt es tatsächlich unterschiedliche Ansichten: Einige sind der Meinung, dass eine Vorkühlung notwendig ist, während andere das für unnötig halten. Ich neige persönlich dazu, auf eine Vorkühlung zu verzichten – schließlich ist bei 47014 eine Senkung der Vorkühlungstemperatur um mehr als 50 Grad ein wichtiger Faktor. Bei der Schweißprüfung spielt die Vorkühlung keine Rolle; daher sollte auch bei der tatsächlichen Ausführung der Arbeit die Vorkühlung nicht als wichtiger Faktor angesehen werden. Ich halte es also für unnötig, eine Vorkühlung vorzunehmen. Aber wenn man nicht vorgeheizt, ist es ungenügend und es gibt keine Lösung. Für diese Frage wurde bisher keine Begründung gefunden.
Ohne Vorwärmung wird beurteilt, ob das tatsächliche Schweißstück vorgewärmt werden kann. Ich habe so einen Beitrag schon früher in der Bar gesehen. Hier habe ich eine Frage: Muss die Durchführung der Schweißprüfung unbedingt im Rahmen der Norm 47015 erfolgen? Wenn dem so ist, muss dieses dicke Prüfstück vorgeheizt werden. Was die vorherige Wärmebehandlung angeht, habe ich Ihre Erklärung verstanden. Danke
Hallo. Dieses Beispiel ist eine Winkelverbindung, eine Kombination aus Naht und Winkelnaht. Wir bewerten hauptsächlich diese Verbindungsnaht. Freund, kannst du hier etwas ausführlicher erzählen?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Katalyse einer Winzigkeit am 6.7.2018 um 11:48 bearbeitet. Es handelt sich um Öffnungen in der Rohrplatte – mit Abkanten versehen. Es handelt sich um eine Verbindungsnaht, die man als eine teilweise durchgeschweißte Struktur verstehen kann. Meiner persönlichen Ansicht nach ist bei Verbindungen mit dicken Flanschen sowie abgeschrägten Enden der Anschlüsse die Struktur so gestaltet, dass eine teilweise Durchschweißung des Anschlusses beabsichtigt ist. Ich weiß nicht, ob diese Interpretation richtig ist. Vielen Dank für Ihre ständigen Antworten – ich habe viel gelernt
Bilder können nicht angezeigt werden. Es handelt sich um einen Entlüftungsschacht an der Dicke der Rohrplatte (Seite). Es handelt sich nicht um die Verbindung zwischen den Wärmetauschrohren und der Rohrplatte (Vorderseite)
Wie bereits im 7. Stock erwähnt, basiert die Bewertung der Schweißverfahren auf 47014, während 47015 die Vorschriften für das Schweißen von Druckbehältern ist und daher nicht als zwingend einzuhaltende Norm für die Erstellung der Schweißbewertung dienen sollte.
Teilweise durchgeschweißt – diesen Begriff habe ich noch nie gehört und verstehe auch nicht, was er bedeutet
In Ordnung. Ich werde bei Gelegenheit noch einmal nachfragen, wo das ist. Danke für deine Hilfe
Diesen Beitrag hat zuletzt wanlirn am 6.7.2018 um 17:25 bearbeitet. Jetzt habe ich Zeit, alle Beiträge durchzulesen. Es scheint, als hätte der Autor alles selbst gelernt – Sie haben sicherlich nie an Schulungen oder Informationsveranstaltungen für Ingenieure im Bereich Schweißen von Druckbehältern teilgenommen. Die Ausdrücke, die verwendet werden, klingen etwas unprofessionell. Ich meine nichts anderes – ich möchte nur sagen, dass Standards etwas sind, das in Textform dargestellt wird. Insbesondere die chinesischen Standards sind wirklich schwer zu verstehen. Ich empfehle, an Schulungen teilzunehmen. Man kann im Internet Artikel sowie Lehrmaterialien von Gu Zhao Wen finden. Auch wenn Herr Gu bei seinen Vorträgen immer betont, dass es sich um seine persönliche Meinung handelt, weiß doch jeder, dass er derjenige ist, der die Standards erstellt hat. Seine Erklärungen sind daher sicherlich autoritativ.
In Ordnung, danke. Früher habe ich in der Fertigung gearbeitet, jetzt mache ich bei derselben Firma auch Schweißarbeiten.
Ohne mehrere hundert Schweißgeräte lässt sich kein Standard festlegen – das kann man dann auch nicht als Schweißen bezeichnen. Man kann es eher als Schweißen von Materialien mit unterschiedlicher Dicke verstehen
Diesen Beitrag zuletzt bearbeitet von Schuhgeschäft Nr. 1 – Chaomuzi am 12.07.2018 um 10:53..