Mitteilung zur Durchführung der ersten Schulungs- und Prüfungsveranstaltung für Zertifizierte für die Konstruktion von festen Druckbehältern sowie für Ingenieure, die für die Konstruktion verantwortlich sind
Thread Content
Meine Meerfreunde: Gibt es in dieser Prüfungsfase jemanden, der eine Zertifizierung erlangen möchte? Es wird von der Chinesischen Vereinigung für Chemische Anlagen veranstaltet, es handelt sich um eine Prüfung ohne Vorbereitung, und das Zertifikat, das nach dieser Ausbildung ausgehändigt wird – wird dieses anerkannt? http://www.cciea.com/index.php?m=content&c=index&a=show&catid=76&id=1222 Benachrichtigung zur Durchführung der ersten Schulungs- und Prüfungsveranstaltung für Personen, die für die Genehmigung des Designs von festen Druckbehältern sowie für Ingenieure, die für das Design verantwortlich sind
Es ist einfach nur ein Stück Papier ohne Wert.
Der Renminbi ist auch Papier:lol:lol;P
Da der Verband für Chemietechnische Ausrüstung diesen Kurs anbieten kann, bedeutet das, dass diejenigen, die die Prüfung bestehen, über die entsprechenden Zertifizierungsqualifikationen verfügen. Außerdem verfügt der Verband für Chemietechnische Ausrüstung selbst über die Befugnis, Hersteller von Druckbehältern zu prüfen.
Der Renminbi ist Papier, aber der Renminbi hat einen Goldgehalt.
Es wird gesagt, dass man im Grunde mit dem Bezahlen durchkommt – ich weiß nicht, ob die Bewertungskommission das akzeptiert.
Der Verband für Chemietechnische Ausrüstung hat zuvor viele Schulungen durchgeführt – für Qualitätsbeauftragte, Schweißer, Prüfer und ähnliche Fachkräfte – doch ihr Wert ist völlig unbedeutend! Aber wenn die Firma das Geld übernimmt und man dabei noch in den Urlaub fahren kann, ist das auch nicht schlecht: lol
Wird die Prüfzertifizierung anerkannt? Auf der Website des „Nationalen Technischen Ausschusses für die Standardisierung von Kesseln und Druckbehältern“ habe ich keine Ankündigungen zu Schulungen zur Prüfungsvorbereitung gefunden, nur zu Informationsveranstaltungen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von gn_1984 am 19.07.2018 um 15:07 bearbeitet. Dieses Zertifikat der Überprüfung **sollte doch anerkannt werden, oder?** Es muss sich um ein Zertifikat handeln, das von einer anerkannten, qualifizierten Prüfstelle ausgestellt oder bestätigt wird. Sondermitteilung der Qualitätskontrollabteilung (2017) Nr. 1336: Neue Vorschriften für die Prüfer! Jetzt sind Genehmigungen nicht mehr erforderlich. Doch bei der Erteilung oder Erneuerung von Zertifikaten durch die zuständige Stelle kann das Zertifikat des Prüfers (oder eines auf der Website des Ausschusses für Qualitätskontrolle einsehbaren Dokuments) als Nachweis dafür angesehen werden, dass er von einer externen, qualifizierten Institution ausgebildet und geprüft wurde. Die Prüfungsstelle bestätigt den Inhalt und die Ergebnisse der Bewertung. Für diejenigen, die die Anforderungen an die Kompetenzen erfüllen, können die Prüfungsergebnisse einer Drittanbieterorganisation berücksichtigt und in die Prüfungsunterlagen aufgenommen werden. Das bedeutet, dass bei der Überprüfung der Eignung der Einheit Entwerfer mit Genehmigungsrecht erforderlich sind. Falls die Ausbildungsprüfung durch einen Dritten (vorläufiges Prüfungsausschuss) nicht bestanden wird, muss eine Prüfungsstelle ein schriftliches Examen von mindestens 3 Stunden sowie eine Vortragsprüfung zu den Plänen von mindestens 1 Stunde durchführen. Erst nach Bestehen dieser Prüfungen erhält man die Berechtigung zur Genehmigung. Genau diese Anforderungen für die Fähigkeitsbewertung wurden gelockert; das Komitee für Normen hat vorerst Dritte festgelegt. Aber im Grunde gab es keine Mitteilungen des Zertifizierungsausschusses bezüglich der Prüfung und Schulung für Zertifikate, nur einige Schulungen zur Verbreitung von Standards. Dass der Verband für Chemietechnische Ausrüstung jetzt Schulungen zu Zertifizierungsprüfungen anbietet, bedeutet doch, dass auch dieser Verband als anerkannte Drittpartei für Schulungen gilt und über die Befugnis zur Prüfung verfügt.
Früher wurde die Kommission für Zulassungen anerkannt, deshalb gab es keine Probleme mit den Verbänden. Jetzt wurde diese Berufszulassung jedoch aufgehoben – jetzt ist es egal, wer Kurse anbietet :lol
Nach den früheren Überlieferungen soll das Modell der ASME übernommen werden, wobei die Zulassung für die Herstellung von Druckbehältern auch die Konstruktion umfasst. Der Verband für Chemietechnische Ausrüstung hat die Befugnis, die Eignung von Herstellern von Druckbehältern zu prüfen. Deshalb mischt er sich jetzt auch in die Gestaltung ein: Lol – ohne meine Zulassung kommt man da nicht durch!
Es gibt kein Zertifikat mehr, die Prüfung wurde bestanden – man ist lediglich in der Liste des Ausschusses für Bewertungen aufgenommen worden. Das bedeutet, dass man nun berechtigt ist, als Prüfer tätig zu sein
Es gibt kein Zertifikat mehr, die Prüfung wurde bestanden – man ist lediglich in der Liste des Ausschusses für Bewertungen aufgenommen worden. Das bedeutet, dass man nun berechtigt ist, als Prüfer tätig zu sein
Bei der Erneuerung des Zertifikats sollte die Prüfstelle das von dem Verband für Chemieanlagen ausgestellte Zertifikat ebenfalls anerkennen, oder? :lol
Können auch Prüfer, die von anderen Ausbildungsstätten als zertifiziert anerkannt wurden, in die Liste des Ausschusses für Auftragsvergabe aufgenommen werden? Heißt das, dass der Ausschuss für Auftragsvergabe diese Zertifizierung anerkennt und die Qualifikation der Prüfer anerkennt?
In den vergangenen Jahren hat der Verband für Chemieanlagen zahlreiche Kurse angeboten. Die Prüfung auf die Zulassung zur Herstellung von Druckbehältern oblag zwei Organisationen: dem Verband für spezielle Inspektionen und dem Verband für Chemieanlagen. Es wird gesagt, dass sich diese beiden Organisationen abwechselnd um die Prüfungen kümmern. Wenn es an der Reihe des Verbands für spezielle Inspektionen ist, werden die von dem Verband für Chemieanlagen ausgestellten Zertifikate nicht anerkannt. Wenn hingegen der Verband für Chemieanlagen die Prüfung durchführt, sind die Zertifikate gültig. Ach, Interessengetrieben!
Dieser Eintrag kommt nicht in die Liste des Bewertungsausschusses, doch die Qualifikation wird dennoch anerkannt.
Oh, danke! Es reicht schon, wenn man es einfach zugibt
Dieser Beitrag wurde zuletzt von gn_1984 am 20.7.2018 um 16:22 bearbeitet. In diesem Fall **sollten Richtlinien erlassen werden, damit die Stellen, die die Umschreibung durchführen, nicht vor der Frage stehen, nach welchen Vorgaben sie vorgehen sollen.** Wenn man es so ausdrückt, wirkt die Zertifizierung durch den Verband für Chemietechnische Ausrüstung etwas fragwürdig. Falls die Prüfungsstelle nur die Zertifikate des Komitee für Qualitätsstandards anerkennt, wäre das bei der Erneuerung des Zertifikats doch ein Desaster. :L
Im Allgemeinen werden diese beiden Unternehmen abwechselnd als Spielleiter festgelegt. Dieses Mal ist es nicht der Fall – aber beim nächsten Mal schon wieder. ;P