HCBBS Forum (Deutsch)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Müssen Edelstahlgeräte nach der Herstellung mit Säure gereinigt und passiviert werden?

2018-08-09View Original

Thread Content

Wie der Titel schon sagt: Muss Ausrüstung aus Edelstahl nach der Herstellung mit Säure behandelt und passiviert werden? Gibt es eine Grundlage dafür? Auf einigen Zeichnungen wird ausdrücklich eine Ätz- und Passivierungsbehandlung gefordert, während auf den Designzeichnungen für einige Edelstahlgeräte keine solche Behandlung vorgesehen ist – soll man sie dann nicht durchführen?
Reply #22018-08-09
Dieser Beitrag wurde zuletzt von gn_1984 am 9.8.2018 um 15:00 bearbeitet. In der Norm HG/T20584-2011 wird gefordert, dass die Oberflächen von Edelstahlteilen, die mit korrosiven Medien in Berührung kommen, mit Säure behandelt und passiviert werden müssen. Auch die Oberflächen von Edelstahlteilen nach thermischer Bearbeitung müssen so behandelt werden. Es bedeutet also nicht, dass alle Edelstahlteile einer solchen Behandlung unterzogen werden müssen – genauso wenig wie alle Edelstahloberflächen. Es betrifft lediglich die Bereiche, die mit korrosiven Medien in Berührung kommen. Doch manche Leute führen aus ästhetischen Gründen auch eine Ätz- und Passivierbehandlung der Außenfläche durch; bei großen Edelstahlanlagen ist das jedoch zu kostspielig. Kleine Geräte sind auch in Ordnung.
Reply #32018-08-09
Wenn mit korrosiven Stoffen in Berührung gekommen wird, ist natürlich eine Passivierung erforderlich, um die Korrosionsbeständigkeit zu gewährleisten. Wenn das Medium nicht korrodiert, ist es auch in Ordnung, es nicht zu passivieren – beispielsweise aus Gründen der Reinheit des Materials. Allerdings sieht das Material nach der Passivierung schöner aus, und außerdem werden dadurch einige Verunreinigungen aus der Fertigungsphase beseitigt. Deshalb ist die Passivierung natürlich besser. Deshalb wird in der Regel auch eine Passivierung vorgenommen.
Reply #42018-08-09
Nicht unbedingt, das hängt von den Anforderungen des Kunden ab. Manche möchten eine Polierung, andere eine Säuberung mit Säure
Reply #52018-08-09
Sofern im Vertrag keine besonderen Anforderungen festgelegt sind, wird in der Regel eine Behandlung mit Säure zur Entfettung und Passivierung durchgeführt. Auch wenn das Medium nicht korrodiert, entsteht während des Herstellungsprozesses immer eine gewisse Verschmutzung. Durch die Säurebehandlung wird das Erscheinungsbild verbessert.
Reply #62018-08-09
Mmh, danke. Früher wurden immer Edelstahlgeräte zur Säuberung und Passivierung verwendet. Plötzlich fragte mich jemand Neues, ob ich eine Grundlage hätte, denn weder im Vertrag noch in der Vereinbarung noch in den Plänen wurde etwas dazu verlangt. Ich erinnere mich auch daran, wo ich es gesehen habe, kann mich aber plötzlich nicht mehr daran erinnern, wo genau. Deshalb wende ich mich an die Freunde im Forum. :)
Reply #72018-08-09
Früher gab es Fälle, in denen sowohl Polieren als auch Ätzen und Passivieren durchgeführt wurden – das schien widersprüchlich zu sein. Dennoch wurde nach den Vorgaben aus den Plänen vorgegangen. Die Entwicklungsabteilungen wissen selbst nicht, was zu tun ist: L
Reply #82018-08-09
Letztes Jahr hatten wir schon ein großes Problem: Die Vertragsarbeiter haben nicht bemerkt, dass die Edelstahlgeräte einer inneren und äußeren Entgratung bedurften. Nach der Fertigstellung wurde die Belegschaft vom Aufsichtspersonal dazu gezwungen, auch die Innenseite zu entgraten – was die Arbeiter jedoch ablehnten.
Reply #92018-08-09
Haha, mir ist das auch schon passiert – erst musste es entgrätet werden, dann poliert;P;P
Reply #102018-08-09
Um die Anforderungen von Punkt 7.8 der Norm HG/T2806-2009 „Detaillierte Vorschriften für die Herstellung von Druckbehältern aus austenitischem Edelstahl“ wirklich zu erfüllen, müssen alle aus korrosionsbeständigem Edelstahl oder Verbundedelstahl hergestellten Druckbehälter sowie Druckkomponenten mit Säure gereinigt und gepflegt werden.
Reply #112018-08-09
Nach der mechanischen Polierung ist eine Säuberung mit Säure notwendig. Nach der elektrochemischen Polierung ist eine solche Säuberung nicht erforderlich.
Reply #122018-08-10
Danke, endlich verstehe ich, warum nach dem Polieren noch eine Säuberung mit Säure nötig ist. :Händedruck
Reply #132018-08-10
Das sind die Anforderungen an austenitisches Edelstahl. Ich frage mich: Muss auch bei Geräten aus biphasischem Stahl (z. B. 2205, S31803, S22053 usw.) eine Ätz- und Passivierungsbehandlung durchgeführt werden?
Reply #142018-08-10
Doppelphasenstähle, 904L sowie Zirkaliummaterialien müssen alle entgrätet werden. Die Rezepte dafür unterscheiden sich – mehr dazu weiß ich nicht: lol. Das gehört zum Bereich der „Oberflächentechnik“. Wenn Sie Zeit haben, können Sie sich ein Buch dazu anschauen

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.