Zur Auswahl der Sattelhöhe für SW6
Thread Content
Bei der Berechnung des Sattels – bezieht sich die Sattelhöhe h auf die Standardhöhe des Sattels oder auf die Höhe der Querplatte des Sattels? Antwort: Da h zur Berechnung des durchschnittlichen Spannungswertes s9 im Querschnitt des Sattels verwendet wird, muss die minimale Höhe in der Mitte dieses Querschnitts eingegeben werden. Ich habe dazu einige Zweifel. Neben der Berechnung des Durchschnittsdrucks s9 muss auch σsa berechnet werden – das ist der Druck, der auf die Kombination aus Tragflächen und Verstärkungsplatten durch horizontale Erdbebenkräfte entsteht. Wenn man für h die kleinste mögliche Höhe wählt, ist das bei der Berechnung von S9 konservativ. Bei der Berechnung von σsa hingegen ist das nicht mehr konservativ… Deshalb besteht Unklarheit bezüglich der Wahl der Höhe. Welcher Faktor hat in den Berechnungen einen größeren Einfluss auf die Stabilität der Halterung? Warum?
Ist die Standardhöhe des Sattels nicht einfach die minimale Höhe in der Mitte der Sattelplatte?
Hallo, ich habe das Buch NB/T 47042 gelesen und bei den Berechnungen in SW6 diese Probleme berücksichtigt~
Guten Tag, in NB/T47042 wird die Höhe H des Sattels als der Abstand zwischen der Unterfläche der Sattelplatte und der Außenfläche des Zylinders definiert. Wenn man die minimale Höhe nimmt, wird das doch zur Höhe H des Sattels minus die Dicke der Polsterplatte δ4 minus die Dicke der Platte δ1, oder? Und H beeinflusst σ9 (also das in dem Text erwähnte S9) sowie σsa
Sattelhöhe H – Polsterplatte δ4 – Bodenplatte δ1? Ich sehe nicht, dass in den Standards das so gemeint ist
Ist die minimale Höhe in der Mitte der Sattelplatte dann die Höhe H?
In der Standarddefinition sowie in den Beispielen für horizontale Behälter wird mit der Standardhöhe des Sattels gerechnet.