HCBBS Forum (Deutsch)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Welche Prüfverfahren können die Vakuumkammerprüfung für die Bodenplatte von Speichertanks ersetzen?

2018-10-14View Original

Thread Content

Entschuldigen Sie, wenn die Ausrüstungsfabrik den Test mit dem Vakuumkasten für die Bodenplatte des Tanks ausgelassen hat – gibt es eine Alternative zur Überprüfung? Kann die Magnetpulverprüfung als Ersatz dienen?
Reply #22018-10-14
Die Vakuumkammermethode wird in der Regel zur Prüfung des Bodens großer Behälter verwendet, da dort viele und lange Schweißnähte vorhanden sind. Meiner Meinung nach verbessert die Magnetpulverprüfung die Überprüfung, aber ist es nicht aufwendig, so viele Schweißnähte mit dieser Methode zu prüfen? Wenn es am Boden des Tanks viele Schweißnähte gibt, kann man zur Durchleuchtung Kerosin verwenden. Wenn die Schweißnähte nicht sehr lang sind, ist das Magnetpulververfahren eine gute Alternative zum Vakuumbehälter – schließlich macht das keine Umstände.
Reply #32018-10-14
Dass der Hersteller des Geräts den Vakuumtest für die Bodenplatte ausgelassen hat, deutet darauf hin, dass Ihr Tank nicht sehr groß ist. Es wäre am besten, den Durchmesser und die Höhe der Anlage anzugeben.
Reply #42022-05-30
Kann die Bodenplatte bei einem Durchmesser von bis zu 10 m auf eine Durchdringungsprüfung umgestellt werden?
Reply #52022-06-07
Magnetpulverprüfung, Durchflussprüfung und Vakuumkammermethode sind unterschiedliche Prüfverfahren; die erste ist eine zerstörungsfreie Oberflächenprüfung, die letzten beiden sind Dichtheitsprüfungen. Letzteres kann nicht durch eine oberflächenbasierte Schadenserkennung ersetzt werden. In 12.2.1 von GB50341-2014 gibt es entsprechende Anforderungen.
Reply #62022-06-07
Zuerst musst du wissen, warum die Vakuumkammermethode zur Prüfung verwendet wird. Die Prüfung mit der Vakuumkammermethode wird angewandt, weil die Tanks zu groß sind und daher nur vor Ort verschweißt werden können. Andere Leckageprüfverfahren ermöglichen es nicht, von unten an den Rohren nach Leckagen zu suchen. Mit der Vakuumkammermethode kann hingegen über die Innenfläche geprüft werden, ob es Leckagen gibt. Die PT-Prüfung ist nur eine Oberflächenprüfung, keine Leckageprüfung, und kann daher nicht ersetzt werden. Wenn Ihr Gerät nicht besonders groß ist und die Voraussetzungen gegeben sind, kann zur Überprüfung die Kerosin-Lecktest-Methode angewandt werden.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.