HCBBS Forum (Deutsch)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Anzahl der Längsschweißnähte des Zylinders

2018-11-16View Original

Thread Content

Gibt es bei GB150 Anforderungen an die Anzahl der Längsschweißnähte am Zylinderkörper? Falls keine Anforderungen bestehen, wähle ich zwei oder mehr Längsschweißnähte für den Zylinderkörper. Den Zylinderkörper rolle ich in zwei Hälften und schweiße sie anschließend zusammen – es handelt sich dabei um zwei Längsschweißnähte
Reply #22018-11-16
Siehe Abschnitt 15.4 zur Herstellung: Solange die Anforderungen an den Abstand zwischen den Schweißnähten erfüllt sind, können mehrere Rollen (in Längsrichtung – auf 20583) verwendet und anschließend miteinander verbunden werden. Das muss auch in Ihrer Fertigungsweise zum Ausdruck kommen.
Reply #32018-11-17
Warum muss es in zwei Hälften geteilt und dann wieder zusammengefügt werden? Die normale Vorgehensweise sollte doch sein, zunächst die Platten zusammenzusetzen und anschließend zu rollen.
Reply #42018-11-17
Danke für Ihre Antwort. Ich habe es nicht finden können – könnten Sie mir bitte genau sagen, welche es ist?
Reply #52018-11-17
Na gut, alle Fragen werden beantwortet. Ich werde im vierten Band zur Einführung in die Kenntnisse über Druckbehälter darauf eingehen. 25: Liegt die Umfangslänge des Druckbehälters entlang der Walzrichtung des Blechs? Ich korrigiere das: Laut HG20584-6 entspricht die Walzrichtung bei der Verarbeitung und Formgebung der Walzrichtung des Blechs. Man kann das Buch selbst durchblättern ; Was die mehreren Schweißnähte angeht, so werden diese in GB150.4 erwähnt.
Reply #62018-11-17
Bruder X, ist die Fähigkeit der Walzmaschine etwa nicht ausreichend? Sollen die Profile erst hergestellt und anschließend verbunden werden?
Reply #72018-11-18
Danke für die Antworten der Leute oben. Ohne zu diskutieren, warum das so gemacht wird – ich frage einfach, ob das, was ich gefragt habe, in Ordnung ist
Reply #82018-11-18
Es handelt sich um einen Wärmeaustauscher mit festem Rohrplattenrahmen. In der Mitte des Außenrohrs ist ein Abschnitt des Rohres beschädigt und muss ersetzt werden. Man überlegt, ob der neu zu installierende Rohrabschnitt in zwei Teile geteilt werden kann, damit er direkt ersetzt werden kann – das würde zwar mehr Längsschweißnähte bedeuten, aber man weiß nicht, ob die Vorschriften das zulassen
Reply #92018-11-18
Das sollte funktionieren, die Norm schreibt nichts dagegen vor. Schauen Sie sich Abschnitt 6.5.5 in GB/T150.4-2011 an.
Reply #102018-11-19
GB/T150 legt keine Anforderungen bezüglich der Anzahl der Längsschweißnähte fest. Bei Geräten mit großem Durchmesser gibt es mehr Längsschweißnähte – diese können einfach in einem gewissen Abstand zueinander angeordnet werden. Sie können also so vorgehen; insbesondere bei der Lösung von Problemen vor Ort wird der Auftraggeber dagegen nichts einwenden.
Reply #112018-11-19
Vielen Dank für Ihre Antwort. In Abschnitt 6.5.5 der Norm GB/T150.4-2011 gibt es keine Angaben zu den Längsschweißnähten der einzelnen Rohrabschnitte
Reply #122018-11-19
Kann sein, solange man die erforderliche Abstände nicht überschreitet
Reply #132018-11-19
Was nicht verboten ist, darf man tun. Die Wandsegmente von Behältern mit großem Durchmesser können aus mehr als drei, ja sogar vielen Teilen bestehen; bei den Wandplatten großer Speicherbehälter sind es beispielsweise Dutzende. Der kegelförmige Teil des Regenerators wird in 10 Blätter unter Druck geformt usw.
Reply #142018-11-20
Mit großen Speichertanks gibt es sicherlich kein Problem. Was ich wissen möchte, sind die Beschränkungen bezüglich der Druckbehälter. Falls es keine Beschränkungen gibt, dann können mehrere Längsschweißnähte verwendet werden
Reply #152018-11-20
Nein, mehrere Längsschnitte sind kein Problem.
Reply #162018-11-20
Es gibt keine Beschränkungen bezüglich der Anzahl der Längsschnitte des Rohrkorpus. Ich bin sehr neugierig: Wie wird bei Ihrer Methode zum Austausch der Rohrabschnitte die Verbindung mit dem Rohrplattenbereich hergestellt? Außerdem muss das Prüfverhältnis der beiden Längsschnitte dem des ursprünglichen Rohrabschnitts entsprechen; andernfalls ist eine Neuberechnung der Berechnungsunterlagen aufgrund der Auswahl des Schweißnahtkoeffizienten erforderlich.
Reply #172018-11-20
In einem Fall wie dem, den der Originalposter beschreibt, kann man das Problem problemlos in zwei Teile aufteilen und diese anschließend wieder verschweißen. :)

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.