Die Älteren, da ist wieder der Jüngere
Thread Content
Der Reaktor, an dem ich derzeit arbeite, hat eine Höhe von 1600 mm und einen Durchmesser von 2000 mm. Die Entfernung vom Boden bis zur Oberkante beträgt 3600 mm. Für den statischen Druck des Flüssigkeitsvolumens habe ich einen Wert von 0,021 angenommen (basierend auf der Höhe des unteren Deckels und des Rohrs). Derzeit ist das Loch mit der Größe 42, das im Rohr angebracht ist, nach der SW6-Prüfung nicht zulässig. Wenn man jedoch den statischen Druck des Flüssigkeitsvolumens auf 0 setzt, ist das Loch wieder zulässig – mit einer Toleranz von 9 %. Deshalb möchte ich fragen, ob bei Geräten dieser Höhe die statische Flüssigkeitsdruckbelastung berücksichtigt werden muss. Da die Überprüfungen der anderen Öffnungen bereits erfolgreich waren, möchte ich keine Anpassungen aufgrund dieser einen Öffnung vornehmen. Außerdem: An welchem Tag hat jeder Feierabend^_^?
Habt ihr in eurer Einheit noch Ferien? Ich freue mich auch, wenn du den Namen nennst
Wir geben 20 Tage Zeit, weil der Chef seinen Schulden aus dem Weg gehen muss :P
Ich denke, du bist hier, um damit anzugeben, dass du im Urlaub bist :P:P:P
Wenn der statische Druck der Flüssigkeitssäule im berechneten Druck weniger als 5 % des konstruktiven Drucks ausmacht, kann er vernachlässigt werden. Es hängt davon ab, welcher Betriebsdruck bei Ihrer Anlage vorgesehen ist. Viele Reaktoren sind mit einem Umhüllungssystem ausgestattet. Bei der SW6-Version sind die Öffnungen im Rohrkorpus und am unteren Deckel so gestaltet, dass sie dem äußeren Druck standhalten. Wenn das nicht geht, dann rechnen Sie es mit den Einzelteilen noch einmal durch
Ist 0,021 der statische Druck der Flüssigkeitssäule an der Öffnung?
Wer Schulden vermeiden kann, ist ein großer Chef. Solange er den Mitarbeitern kein Geld schuldet, ist er ein guter Chef – jemand, dem man treu dienen sollte
1. Ist es mehr als 5 %? Wenn nicht, werden selbst die aggressiveren Methoden bezüglich der Filterkolonne nicht in Betracht gezogen； 2. Wird es nicht berücksichtigt? Falls ja, wie oben: vollständig ausgenommen ； 3. Wenn keine der oben genannten Bedingungen erfüllt sind und man den Durchmesser des Elements nicht ändern möchte, dann kann man nach einem präzisen Algorithmus die statische Druckkraft der Flüssigkeitssäule an der Öffnung des Rohres verwenden – das ist sowohl aus logischer als auch aus praktischer Sicht sinnvoll ； 4. Falls Punkt 3 nicht gilt, werden nacheinander Verstärkungsringe (falls erforderlich) hinzugefügt, die Wandstärke erhöht, geschmiedete Rohre verwendet oder die Wandstärke des Zylinders vergrößert – auf diese Weise wird das Problem gelöst!
Die Voraussetzung, dass der statische Druck der Flüssigkeitssäule nicht berücksichtigt wird, gilt bei der Berechnung der Wandstärke des Gehäuses mit der Formel für den Mitteldurchmesser. Aber der statische Druck der Flüssigkeitssäule als eine Art Last darf bei der Überprüfung der Spannungen nicht ignoriert werden. Ich empfehle, diesen Druck mit einzubeziehen. Wenn man keine dicken Platten verwenden möchte, kann man stattdessen Rohre mit dicken Wänden nutzen.
Okay, das Letzte, was ich getan habe, war, einen Rohr mit dicker Wand hinzuzufügen