HCBBS Forum (Deutsch)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Leitungen werden für die belastbaren Komponenten von Druckbehältern verwendet

2019-02-21View Original

Thread Content

Kleine Anlagen mit einer Konstruktionsdruck von 0,5 MPa: Kann bei der Umstellung von DN250 auf DN150 ein konzentrischer Übergang statt eines kegelförmigen Verschlusses verwendet werden? Was soll man tun, wenn die Berechnungen nicht möglich sind?
Reply #22019-02-21
Kein Problem, es reicht aus, wenn die Wandstärke mit der der Stahlrohre an den beiden Enden übereinstimmt. Für Standardkomponenten ist kein separater Berechnungsnachweis notwendig.
Reply #32019-02-21
Das muss berechnet werden. Denn die Berechnungsmethode für die Rohrverbindungen erfolgt nicht nach GB150, was bedeutet, dass sie nicht gemäß den Koordinationsstandards der „Vorschriften für feste Behälter“ entworfen und berechnet werden. Sie können SW6-2011 verwenden, um die Kegelstrecke anhand der tatsächlichen Abmessungen der gekauften Standardteile zu berechnen.
Reply #42019-02-22
Leitungen haben keinen Druckgrad. Konzentrische Verbindungen mit unterschiedlichem Durchmesser können wie kegelförmige Endkappen berechnet werden, wobei die entsprechende Rohrbezeichnung gewählt wird.
Reply #52019-02-22
Die Abmessungen der Standardteile werden in die Berechnung des Kegelabschnitts eingefügt. Sobald die Berechnung erfolgreich ist, kann dieser Abschnitt als Ersatz verwendet werden
Reply #62019-02-22
Die Kleinteile sind verkleinerte Versionen von Kegelstücken und gehören zur Kategorie der Standardkomponenten – bei der Berechnung gibt es keine Probleme
Reply #72019-02-22
Standardrohre weisen keine Angabe zum Druckgrad auf. Nur Wandstärkeklasse. Wenn eine Auswahl vorgenommen werden soll, muss zunächst eine Berechnung durchgeführt werden, um zu überprüfen, ob sie geeignet ist
Reply #82019-02-23
Dieser Beitrag wurde zuletzt von wanlirn am 2019-2-23 13:16 bearbeitet. Bei konischen Deckeln mit Ecken muss man berücksichtigen, dass die Eckenradius bei herkömmlichen Rohrverbindungen in der Regel kleiner ist als beim Standard – daher ist eine Anpassung notwendig
Reply #92019-02-25
Persönliche Ansicht: Da die Winkel der Rohrverbindungen variabel sind, sind die standardmäßigen Berechnungen nicht genau. Wenn man jedoch die Rohre berücksichtigt, dann reicht es aus, wenn die Dicke der Rohrverbindungen den Anforderungen unter den jeweiligen Betriebsbedingungen entspricht. In diesem Fall sollte es keine Probleme bezüglich der Sicherheit geben, sofern die Dicke der Rohrenden den Anforderungen in Notfallsituationen entspricht. Es sind nur einige Vorschriften bezüglich der Normen unklar – ich hoffe, dass jemand, der sich damit auskennt, mir eine Antwort geben kann
Reply #102019-02-25
Für die Anschlusskrümmen am Gerät gibt es keine Berechnungen – ich weiß nicht, ob sie am eigentlichen Gerät benötigt werden.
Reply #112019-02-25
Man kann einfach die Standardkomponenten verwenden – doch man muss auf einen Korrosionspuffer Rücksicht nehmen

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.