HCBBS Forum (Deutsch)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Problem mit dem Unterdruck im 2m3-Tank

2019-02-25View Original

Thread Content

Ich habe momentan einen Speicherbehälter mit einem Volumen von 2 Kubikmetern. Der Durchmesser beträgt 1200 mm, die Höhe des Behälters 1400 mm. Die Öffnungen an der Ober- und Unterseite sind in Form von Standardellipsen gestaltet. Der gesamte Behälter besteht aus Material vom Typ Q235B mit einer Dicke von 10 mm. Die Anschlussrohre haben eine Größe von 89x6 mm. Soll ich Stärkungsringe einbauen?
Reply #22019-02-25
Die Designdruck ist -0,1 Mpa. Die Verbindungsrohre haben die Abmessungen 89x6. Muss man für diese Verbindungsrohre Stärkungsringe verwenden?
Reply #32019-02-25
Wenn der Korrosionspuffer 1 beträgt, ist eine Verstärkung auf jeden Fall nicht notwendig
Reply #42019-02-26
Ersteller: Wie hoch ist die Designtemperatur? Es fehlen Angaben! Ist es ein Stärkungsring mit Öffnung oder ein Außendruck-Stärkungsring?
Reply #52019-02-26
Gibt es eine Bezeichnung für einen Negative-Pressure-Design mit Verstärkungsring? Man sollte es Verstärkungsring nennen, oder?
Reply #62019-02-26
Sollte der Beitragsersteller nicht die Designtemperatur des Mediums sowie den Korrosionspuffer angeben?
Reply #72019-02-28
In welchem Medium speicherst du das? Wenn es sich um einen Luftbehälter handelt, dann ist er nicht notwendig
Reply #82019-03-02
Trägermedium, Temperatur? Referenz **Standard.
Reply #92019-03-03
Wer kann Ihnen die entscheidende Vakuumstärke erklären?
Reply #102019-03-04
Dies muss anhand der tatsächlichen Umstände festgelegt werden, unter Berücksichtigung der Eigenschaften des Mediums, des Korrosionsschutzes sowie der normalen Betriebsparameter. Unter den bekannten Bedingungen ist es jedoch möglich, auf Verstärkungsringe zu verzichten.
Reply #112019-03-04
LZ fragt, ob an den Schweißstellen Verstärkungen erforderlich sind, oder ob an der Zylinderwand Verstärkungsringe angebracht werden müssen. Es wäre gut, die Wandstärke des Zylinders mitzuteilen
Reply #122019-03-13
Wandstärke 10 mm, Q235B, Vakuum 0,1 MPa – es scheint nicht notwendig zu sein
Reply #132019-03-18
Bei den Konstruktionsbedingungen fehlen Temperatur- und Korrosionspuffer. Wird eine wechselnde Belastung aufgebracht? Wie oft findet im Laufe eines Jahres ein solcher Zyklus statt? Es muss außerdem konkret analysiert werden, ob die Bedingungen für den Einsatz von Verstärkungsringen erfüllt sind
Reply #142019-03-19
Keine Verstärkung nötig. Unabhängig von der Korrosionsmenge ist keine Verstärkung notwendig. Die Rohrwand ist auch nur so dünn – werden die Anschlüsse zuerst kaputtgehen?
Reply #152019-03-21
Nach Erfahrung ist es nicht notwendig, eine äußere Verstärkungsschicht einzubauen – bei kleinem Durchmesser reicht die Steifigkeit des Stahls aus.
Reply #162019-03-28
Die Designbedingungen fehlen, aber bei normaler Beurteilung sollte die Temperatur für Q235B nicht hoch sein. Rohrlänge 1400, Durchmesser 1200, Berechnungslänge bei äußerem Druck, 1600 ist sehr klein. Daher sollte die Dicke nicht groß sein. Die Verstärkung ist kein Problem.
Reply #172019-06-08
Gute Sachen – sammeln! Top, top, top, top, top, top, top

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.