Bei Wärmeaustauschern mit einziger Durchflussrichtung werden keine Dehnungsstücke verwendet – wie kann man dann die Dehnungsverformungen im Rohr- und Gehäusebereich vermeiden?
Thread Content
Einzugangswärmeaustauscher: Die Berechnungen zeigen an, dass keine Dehnfugen erforderlich sind; daher können die Berechnungen nicht abgeschlossen werden. Abgesehen von der Verwendung von Dehnungselementen, gibt es noch weitere Methoden, um die Dehnungsspannungen im Rohr- und Kesselbereich zu beseitigen. Danke
Dass keine Dehnungsfeder eingebaut wird, bedeutet, dass die Zugkräfte zwischen Gehäuse und Rohrpackung nicht groß sind. Daher ist es nicht notwendig, eine Dehnungsfeder zu verwenden.
Durch Vereinheitlichung der Materialien im Schalen- und Rohrkanal wird die Diskrepanz der Wärmeausdehnungskoeffizienten verringert, wodurch die Berechnungen möglicherweise erfolgreich sein können. Bei hohen Temperaturen und großen Temperaturunterschieden ist es nicht sehr nützlich. Allerdings bezieht sich die Vereinheitlichung der Materialien auch auf Kostenerwägungen. Es wird empfohlen, auf einen U-Typ-Wärmetauscher oder eine Füllungskammer umzusteigen – dann tritt dieses Problem nicht auf. Allerdings sind die Kosten etwas höher als bei einer fest installierten Lösung.
Kann man die Länge des Wärmetauschers angemessen verkürzen und den Durchmesser des Zylinders vergrößern, um die Ausdehnung zu verringern und somit die Reißkräfte zu mindern?
Der Auftraggeber muss prüfen, welcher Stresswert in den Berechnungen nicht eingehalten wird, um anschließend zu entscheiden, welche Lösung gewählt werden soll.
Ändern Sie die Dicke der Außenhülle oder die Dicke des Rohrplattens.
Es gibt einige Methoden, aber ohne Berechnungsunterlagen ist es schwierig zu sagen, welche Methode geeignet ist. Es kann in Erwägung gezogen werden, das Material des Außenrohrgehäuses zu wechseln, die Rohrplatten zu verdicken sowie den Rohrgehäusekörper zu verstärken – all dies könnte aufgrund unterschiedlicher Berechnungsergebnisse zu einer Verbesserung führen.