HCBBS Forum (Deutsch)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Welche Rohrhalterungen im Dampfkessel können innerhalb des Bereichs der Dampfhydraulikplatte angeordnet werden?

2019-03-18View Original

Thread Content

Zunächst muss die Hauptdampfleitung über der Dampf-Wasser-Trennplatte liegen. Die Frage ist: Welche Halterungen können im Bereich der Dampfhydraulikplatte angeordnet werden? Hauptsächlich die Nebenluftventile und die beiden Sicherheitsventile – können diese, sofern der Platz ausreicht und die Verstärkungen durch Öffnungen ausreichend sind, im Bereich der Dampf-Wasser-Trennwand angeordnet werden? Die Kohlendioxid-Trennplatte ist eine lange Platte mit vielen kleinen Löchern, die sich an der Oberseite im Inneren des Kessels befindet.
Reply #22019-03-18
Natürlich ist auch der Hilfsventil dabei. Wenn es wirklich keine andere Möglichkeit gibt, kann auch ein Sicherheitsventil in diesem Bereich angebracht werden. Dabei ist es jedoch ratsam, den Rohrleitung des Sicherheitsventils zu verlängern, sodass das Rohr über die Trennwand hinausragt.
Reply #32019-03-18
Großer Meister, wenn man den Sicherheitsventilrohr verlängert, macht man doch ein Loch in der Trennwand – ist es nicht besser, die Trennwand zu verwenden, um das Loch abzudecken?
Reply #42019-03-18
Übrigens: Welche Standards müssen bei der Anordnung dieser Anschlüsse sowie der Anschlüsse für Druckmesser eingehalten werden? Gibt es dazu irgendwelche Vorgaben, die in welchen Büchern beschrieben sind?
Reply #52019-03-18
Das Gerät zur Trennung von Dampf und Flüssigkeit (auch als Dampfgleichmäßigungsgerät bezeichnet) weist speziell gestaltete Öffnungen auf. Diese dürfen weder zu klein sein, damit sie nicht leicht verstopfen, noch zu groß, damit die Qualität des Dampfs nicht beeinträchtigt wird. Einfache Analyse: Die Trennplatte ist eine art Verzögerungsplatte für Dampf mit hemmender Wirkung. Am Kritikpunkt eines Kesseldurchbruchs muss der Dampf sofort über den Sicherheitsventil abgelassen werden; es ist daher unangemessen, die Rohre des Sicherheitsventils im Gehäuse zu blockieren. Um es anders auszudrücken: Wenn man bei der Installation berücksichtigt, dass die Sicherheitsventilrohre im Inneren angeordnet werden sollen – ohne dass die Rohre verlängert werden müssen –, dann muss in der Position des Sicherheitsventils ein etwas größeres Loch in der Trennwand gebohrt werden. Achten Sie darauf, in dem Bereich direkt vor der Hauptventilklappe, wo sich die Trennwand befindet, keine Löcher zu bohren.
Reply #62019-03-18
Nehmen wir zum Beispiel einen horizontalen Kessel mit Brennstoffzufuhr – die Anordnung bei Dampfkesseln ist ähnlich; darauf wird hier nicht eingegangen, um keine Vergleiche anzustellen: ① Der Druckmesser befindet sich in der Regel an der Vorderseite, schließlich ist es so bequemer, ihn abzulesen; ②Die Hauptdampftür befindet sich in der Regel am hinteren Ende, denn die Dampfdichte im hinteren Dampfraum ist in der Regel besser. Das wurde von einem Experten während eines Vortrags erwähnt – es handelt sich dabei wohl um eine Erfahrungsanalyse. Es scheint auch mit den hydrodynamischen Berechnungen des Kessels zusammenzuhängen; genauer weiß ich das allerdings nicht mehr ; ③Andere Halterungen werden durch Berechnung der Stärke angeordnet – es ist am besten, wenn der Abstand zwischen ihnen größer ist als die Punktierung; außerdem ist es ideal, wenn der Abstand zwischen den Schweißnähten mehr als 100 mm beträgt. Um die Personaleingänge herum sollte der Abstand zu den Schweißnähten mindestens 150 mm betragen – und so weiter.
Reply #72019-03-19
Das ist wirklich großartig – ich bewundere das wirklich! Wo gibt es Bücher mit solchem Inhalt?
Reply #82019-03-20
Die Standard-Soda-Trennwand ist an allen Seiten umgeben. In dieser Umhüllung können ebenfalls Öffnungen vorhanden sein. Bei einer anderen Art von Trennwand sind die Ränder mit Stützplatten mit der Oberseite des Zylinders verbunden. Diese Stützplatten stellen keinerlei Hindernis für den Dampf dar – die Ränder sind somit völlig offen und es gibt keine Behinderungen. Nur die Öffnungen unten wirken als Trennelemente. Ist das sinnvoll? Meiner Meinung nach ist die Wirkung dieser Platte nicht allzu schlecht – sie verhindert, dass Wassertröpfchen in vertikaler Richtung herausspritzen. Zudem gibt es ohnehin schon weniger Wassertröpfchen, die seitlich hereinfliegen. Die Trennwand dieser Struktur ermöglicht es, dass alle Rohrhalterungen innerhalb des Bereichs der Trennwand angeordnet werden können. Bitte erklären Sie mir, ob eine solche Analyse vernünftig ist.
Reply #92019-03-20
Ich bin hier, um einen Beitrag zu beantworten. Solche Fragen sind sehr professionell und technisch anspruchsvoll – das gefällt mir.
Reply #102019-03-20
Die Trennung von Kohlendioxidgasen ist ein Prozess zur Entfernung von Wasserdampf. Es gibt verschiedene Methoden dafür (zum Beispiel JBT9618, sowie Düsen mit gleichmäßiger Gasausströmung usw.). Dieses Wasser ist nicht einfach das gewöhnliche Wasser, das beim Kochen spritzt – im Kessel fliegen schließlich die Wassertropfen überall herum, das muss ziemlich chaotisch sein. Bei gesättigtem Dampf gibt es die Begriffe Feuchtigkeit und Trockenheit. Ziel ist es, einfache Vorrichtungen einzurichten, um die Feuchtigkeit des Dampfs auf den erforderlichen Wert zu bringen (NBT47034).
Reply #112019-03-26
Ich habe mir die Angaben zu 9618 angeschaut – dort steht, dass die Länge der Trennplatte nicht kleiner als zwei Drittel der Länge des Kessels sein darf. Das erscheint mir ziemlich unsinnig. Es gibt schließlich keine solchen Kessel. Bei Kesseln mit einer Kapazität von sechs Tonnen werden Trennrohre verwendet. Bei kleinen Kesseln reicht die Länge nach Entfernung des Sicherheitsventils und der Öffnungen nicht aus – das ist wirklich widersprüchlich.
Reply #122019-04-12
Ich frage nach der Berechnungstemperatur bei der Festigkeitsberechnung eines Kessels mit der Nummer 16508. Angenommen, es handelt sich um einen Kessel mit einem Druck von 1,25 MPa – der Berechnungsdruck beträgt dann 1,3 MPa. Wie hoch ist dann die entsprechende Berechnungstemperatur? Meiner Ansicht nach sollte man den Wert 1,3 + 0,1 = 1,4 MPa heranziehen. Dadurch ergibt sich eine Berechnungstemperatur von 195,04 °C. Ich verstehe jedoch nicht, worauf sich diese Regelung stützt – wo steht geschrieben, dass man diesen zusätzlichen Wert von 0,1 MPa hinzufügen muss? In welchem Standard ist die Methode zur Berechnung der Temperatur festgelegt?
Reply #132019-04-12
Als Druckbauteil darf man die Wirkung des Atmosphärendrucks nicht außer Acht lassen. Wenn bei der Berechnung ein Druckwert fehlt, sinkt die Sicherheit um einen Grad. Die in den Normen angegebenen Tabellen sind in der Regel Tabellen, die den absoluten Druck mit der Temperatur in Beziehung setzen. Im Internet lassen sich auch Werte für den Druck über dem Atmosphärendruck in Abhängigkeit von der Temperatur finden, doch bei zu häufigem Anblick kann das zu Verwirrung führen.
Reply #142019-04-12
Richtig, es handelt sich um eher kleine Mängel – die Anordnung der Lochplatten darf die Anordnung der Rohröffnungen nicht beeinträchtigen.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.