Über den Entweißungskondensationswärmetauscher nach der feuchten Schwefelentfernung
Thread Content
Liebe Experten, mir bereitet ein Problem seit Neuestem Sorgen: In einem Projekt ist vorgesehen, nach der feuchten Schwefelentfernung einen Entwhitening-Wärmetauscher einzubauen. Die Temperatur der Abgase beträgt nur 50 Grad, das Abgasmengen liegt bei etwa 400.000 Standardkubikmetern pro Stunde. Der Feuchtigkeitsgehalt beträgt etwa 14,5 % – auf Feuchtigkeitsbasis； Mit herkömmlichen Anlagen – egal ob aus Fluorkunststoffen oder Doppelphasenstahl-Wärmetauschern – sind die Investitionskosten sehr hoch, außerdem ist ein Kreislaufwassersystem erforderlich. Gibt es noch andere Methoden, die ebenfalls gut wirken und bei denen man in YouShen investieren kann?
Derzeit im Einsatz ist der mit dem besten Preis-Leistungs-Verhältnis! Frühe Projektprüfung, Investitionen. Die Kosten müssen ebenfalls begründet werden!
Derzeit entwerfen wir alles mit Entwhitner-Wärmeaustauschern – es geht lediglich um unterschiedliche Arten von Wärmeaustauschern. Ich habe jedoch von einer neuen Technologie gehört, die das Aufhellen mithilfe von Ultraschallprinzipien bewirkt. Allerdings gibt es derzeit noch keine praktischen Anwendungen – sie funktioniert nur im Labor. Der Vorteil dieser Technologie ist, dass sie online angepasst werden kann und somit kostengünstig ist. Aber würden Sie eine neue Technologie verwenden, die noch nie angewandt wurde?
Ultraschall? Wie funktioniert das eigentlich?
Genau weiß ich es auch nicht. Meine Vorstellung ist, dass durch Ultraschall die Temperatur der Abgase verändert wird – ähnlich wie in einem Mikrowellenherd. Ich habe auch nur nebenbei kurz zugehört.
Das Erhitzen der feuchten Rauchgase von 50 Grad Celsius auf 80 Grad Celsius löst im Grunde das Problem mit den Rauchwolken – das sollte ziemlich einfach sein! Das derzeitige Nivau der Entwhitungstechnologie ist folgendes: Das Entfernen von Wasserdampf aus gesättigten, feuchten Rauchgasen erfolgt im Wesentlichen durch Kondensation und anschließende Erhitzung. Sie alle gelangen ins Kreislaufsystem, nur das Kreislaufmedium ist unterschiedlich. Meiner Meinung nach sollten die Effekte durch das Besprühen mit Wasser zur Abkühlung und Kondensation des Rauchgases (durch das Besprühen sinkt die Temperatur des gesättigten Rauchgases, wodurch der Wasserdampfgehalt entsprechend abnimmt) sowie durch die Zirkulation der Besprüfungslösung zur weiteren Abkühlung sowie die Erhöhung der Temperatur des gereinigten Rauchgases ziemlich gut sein! Aber es müssen zwei Türme hinzugefügt werden (ein Entweißungswaschturm und ein Sprühflüssigkeits-Kühlerturm) sowie zwei Kreislaufsysteme!
Danke! Ich finde auch, dass dieser Ansatz besser ist – man sollte den Nutzern bereits in der Planungs- und Ausschreibungsphase Klarheit verschaffen
Ich weiß nicht, ob es Anforderungen an die Emissionen gibt. Wir haben ein Gerät, das eine Technologie zur Mischung von Frischluft und Abgasen verwendet – die Investitionskosten dafür sind relativ gering