Anwendungsprobleme von WRC107 und WRC297
Thread Content
Verwenden Sie WRC107 oder WRC297, um die lokale Belastung der Düse zu berechnen? WRC107 ist die Berechnung der kreisförmigen Befestigung und Düse am zylindrischen Mantel. Die Wandstärke der Düse wird im Modell nicht berücksichtigt. Es fühlt sich an, als wäre es als Volumenkörper berechnet. Sind alle mit dieser Berechnung einverstanden? WRC297 berücksichtigt die Dicke der Rohrwand, bitte geben Sie einige Ratschläge!
Der letzte Beitrag dieses Beitrags wurde von Yitable Guobaorou am 25.07.2019 um 09:53 Uhr veröffentlicht. Der Herausgeber ist kein vernünftiger Mensch und hat nur irgendeinen wirren Unsinn gemacht. Bitte haben Sie Verständnis für mich und korrigieren Sie mich, wenn ich falsch liege. WRC107 ist keine spezielle lokale Spannungsberechnungsmethode für Düsen mit offenem Loch. Bei der Berechnung handelt es sich bei der Düse um eine feste Struktur, und die lokale Spannung an der Düse wird nicht überprüft. Daher ist die Genauigkeit der Berechnungsergebnisse relativ hoch, wenn die Düsenwanddicke groß ist. In WRC297 handelt es sich bei der Düse um eine tatsächliche Hohlstruktur, und die lokale Spannung an der Düse wird ebenfalls überprüft, die lokale Spannung am Verstärkungsring wird jedoch nicht überprüft. Das Problem besteht darin, dass der von WCR297 berechnete lokale Spannungswert ebenfalls größer ist als der von WRC107. Qin Shujing, Duan Rui und andere namhafte Persönlichkeiten haben einige Schlussfolgerungen dazu gezogen, welche Berechnungsmethode der Realität näher kommt und wie die Berechnungsmethode ausgewählt werden soll. Sie können den Artikel lesen. Darüber hinaus gibt es jetzt eine spezielle Finite-Elemente-Analysesoftware, die lokale Spannungen berechnet. Sie können genauso gut danach suchen.