HCBBS Forum (Deutsch)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Öffnungsverstärkung

2019-08-01View Original

Thread Content

Ich würde gerne wissen, ob es sinnvoll ist, bei der Berechnung der Verstärkung durch Öffnungen eine Dicke des geschmiedeten Anschlussstücks von 4 mm mehr als die Dicke des Rohrs zu verwenden. Danke
Reply #22019-08-01
Diese Struktur ist in Ordnung, kein Problem – es handelt sich um eine verstärkte Gesamtkonstruktion, man kann sie bedenkenlos verwenden.
Reply #32019-08-03
Dieser Beitrag wurde zuletzt von zjq1962 am 3.8.2019 um 11:03 bearbeitet. Aus Sicht des Stressabfalls an den Öffnungen ist die Verstärkung durch dicke Wandungen effektiver als die Verstärkung mit Ringen. Gemäß den Vorgaben von GB/T150.3 sollte der Wert von δnt/δn bei der Verstärkung von Rohrverbindungen mit dicken Wänden zwischen 0,5 und 2,0 liegen.
Reply #42019-08-03
Kein Problem, ein dickeres Übernahmeteil als der Zylinderkörper ist sehr häufig
Reply #52019-08-03
Eine dickere Übernahme als der Zylinder ist sehr häufig – kein Problem.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.