Thread Content
Heute hörte ich von einem Kollegen, dass es schwierig sei, Stahlplatten mit einer Dicke von 1,6 Metern für die Planungen großer Speichertanks zu beschaffen. Deshalb müsse die Breite der Stahlplatten angepasst werden. Ich schaute mir daher die Standardzeichnungen für Speichertanks an – dort wurden doch auch Stahlplatten mit einer Breite von 1,6 Metern verwendet. Nach Abzug des Schnittmargens beträgt die tatsächliche Breite 1,58 Meter. Daher möchte ich Sie fragen: Ist eine Stahlplatte mit einer Breite von 1,6 Metern eine gängige Größe? Die Hersteller von Stahlplatten sagen, dass es keine Platten mit einer Breite von 1,6 Metern gibt. Die Standardplatten können zwar angefertigt werden, doch die Kosten dafür sind hoch und die Lieferzeit lang. Sollte man beim Entwurf der Tanks daher versuchen, auf weniger gebräuchliche Abmessungen zu verzichten? Sowohl gebogene als auch gerade Platten haben ihre Vor- und Nachteile. Gibt es jedoch für die Verwendung als Material für große Speichertanks Vorschriften, welche Art von Stahlplatte unbedingt verwendet werden muss?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von wanlirn am 2019-8-2 16:07 bearbeitet. Das Standard-Atlas ist viel zu veraltet – er sollte ganz nach den Formaten neu gestaltet werden, die man kaufen kann. Man sollte sich um diesen Atlas keine Sorgen machen; in unserem Unternehmen werden solche Tablets kaum verwendet. Die Qualität ist einfach nicht so gut wie bei den Original-Tablets
In Ordnung, danke für Ihre Antwort. Hier will die Auftraggeberseite aus Kostengründen Tablets verwenden – gibt es Vorschriften, welche Art von Tablet verwendet werden soll?
Sowohl die Randplatten als auch die Bodenringplatten der von uns entworfenen großen Speichertanks entsprechen den Anforderungen an Platten für Druckbehälter. Falls unbedingt flache Platten verwendet werden müssen, sind erneute Prüfungen erforderlich. Die Anforderungen an die Materialauswahl sind gemäß GB/T50341 festgelegt.
Normalerweise sind es Platten mit einer Länge von 1500 mm oder 2000 mm. Allerdings sind die Platten mit einer Länge von 2000 mm relativ teurer
Offene Platten sind wie Toilettentücher – sie weisen hohe innere Spannungen auf, und die Verteilung der Spannungen ist ebenfalls anders. Verwenden Sie sie lieber nicht, wenn hohe Anforderungen an das Erscheinungsbild und das Schweißen bestehen. Man sollte auch prüfen, welches Medium im Tank ist. Wenn es sich um einen gewöhnlichen Wassertank handelt, kann man mit geringeren Kosten auskommen. Außerdem verlangt GB150.4 5.1.1 eine erneute Prüfung der mechanischen Eigenschaften für aus austenitischem Edelstahl gefertigte Flachplatten, die zur Verwendung in belasteten Bauteilen dienen
Ja, ich habe auch den Hersteller gefragt, und er sagte, 1,5 Meter sei am günstigsten. Ich habe dem Kunden auch gesagt, dass das ursprüngliche Tablet besser wäre, aber er fand es zu teuer, ach
Rohöltank. Ich sagte, ursprünglich Schnitt auf Flachplatten, aber sie sagten, die Kosten wären hoch.
Die Ölraumtanks sollten aus Kohlenstahl bestehen. Wenn die Auftraggeber auf Kosten sparen wollen, dann soll es eben nach ihren Wünschen geschehen. Allerdings sind die Wände von Flachbildschirmen in der Regel dünn. 1,5 Meter breit – man kann ausrechnen, wie viele zusätzliche Schweißnähte nötig sind. Die dadurch entstehenden Kosten für die Arbeiten (Schweißstäbe + Arbeitszeit) sind ebenfalls Geldausgaben
Die dünnste Wand des Tanks für Schweröl bei uns hat mindestens 8 mm Dicke – von den unteren Wänden und Randplatten ganz zu schweigen. Ist sicher, dass die offene Platte so dick ist?
Der Kunde hat genug Geld – 10 Stück wären kein Problem: lol
1,5 m Breite ist etwas zu schmal. Je schmaler die Platte, desto mehr Ringe sind für große Speichertanks erforderlich. Die Speichertanks in unserer Fabrik bestehen im Wesentlichen aus Kohlenstahl mit den Breiten 2000, 2200, 2400 und 2500. Bei größeren Speichertanks kommen auch Breiten von 2800 und 3000 zum Einsatz. Unverzinktes Stahl ist in der Regel 1800, 2000, 2200, 2400, gelegentlich 2500. Für Tanks wird eine große Menge an Stahlplatten benötigt – daher sollte die Breite der Platten so groß wie möglich sein. Was den Einkauf angeht, sollte das kein Problem sein.
Der Einkäufer sagte, dass Platten mit 2 Metern Länge teurer sind als solche mit 1,5 Metern – das ist wirklich verrückt. Das ist das erste Mal, dass ich eine solche Forderung nach Kostenersparnis sehe.
Lassen wir mal beiseite, ob ein 2 Meter breites Brett tatsächlich teurer ist als ein 1,5 Meter breites Brett. 6 Meter hohe Tanks: Für den ersten braucht es nur 3 Umdrehungen, für den zweiten hingegen 4 Umdrehungen. Heben, Zusammenfügen, Schweißen, Nichtzerstörungskontrollen – wie viel Arbeit wird dadurch eingespart!
Sie meinen, dass Partei A zuvor noch keine Chemieprojekte durchgeführt hat, weshalb sie stets die Beschaffungskosten berücksichtigt.
Sie verlangen, dass ich die Breite der Zeichnungen entsprechend ihren Einkaufsvorgaben anpasse. Ob es sich dabei um flache Platten oder um geöffnete Platten handelt, ist unbekannt – das entscheidet der Auftraggeber selbst.
Euer Design ist auch ziemlich bedrückend. Wie auch immer ihr es machen wollt – ihr müsst es eben so machen
Heutzutage sind die Breiten der Walzmaschinen in den Stahlwerken größer; man sollte daher möglichst breite Maschinen wählen, um die Ringnaht zu verringern – dadurch sinken auch die Kosten erheblich.
Welches Material wählt der Eigentümer also? Wo findet man etwas, das noch günstiger ist als Flachplatten?