Thread Content
Aufgrund der in den letzten Jahren erlassenen Sicherheitsstandards und Vorschriften bezüglich der Analyse von individuellen sowie gesellschaftlichen Risiken ist der Einflussbereich von Unfällen bei den vorhandenen Tanks zur Lagerung von flüssigem Chlor sehr groß – in der Regel liegt er bei etwa 1–2 km. Aus den Berechnungen zu Unfallsimulationen geht hervor, dass der Druck einer der Hauptgründe für diesen großen Einflussbereich ist. Dies hat erhebliche Auswirkungen auf die Anordnung der Anlagen sowie auf die Gesamtplanung der Unternehmen, die flüssiges Chlor verwenden. Um diese Situation zu lösen, sind alle herzlich eingeladen, gemeinsam Ideen zu entwickeln und die Möglichkeit zu besprechen, die Tanks zur Lagerung von flüssigem Chlor als doppelwandige Tanks bei niedriger Temperatur und Normaldruck zu konstruieren. Angesichts der korrosiven Eigenschaften von flüssigem Chlor sowie anderer Gefahrenfaktoren muss bei der Konstruktion solcher Tanks auch auf wichtige Sicherheitsmaßnahmen geachtet werden...
Es ist bereits ein Jahr her – auf den Beitrag des Posters hat niemand reagiert. Ich persönlich halte das für eine gute Idee. Es gibt derzeit viele Behälter für flüssiges Ammoniak, die bei niedrigen Temperaturen und Normaldruck eingesetzt werden können; für flüssigen Chlor sind solche Behälter bisher noch nicht bekannt. Da flüssiges Chlor ein hochgiftiges Chemikalien ist, muss bei der Verwendung von niedrigen Temperaturen und Normaldruck ein doppelter, vollständig abgeschlossener Tank verwendet werden.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von xgyxw am 12.9.2022 um 12:14 geändert. Kürzlich bin ich auf ein Unternehmen gestoßen, bei dem aufgrund von Sicherheitsrisiken die Lagerbehälter für Flüssigchlor als Kältlagerbehälter konstruiert wurden, um die Lagertemperatur zu kontrollieren – dadurch wird der Sättigungsdampfdruck tatsächlich gesenkt. Das Problem ist somit gelöst … nur die Sicherheitseinrichtungen sind etwas teurer