HCBBS Forum (Deutsch)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Dampfkessel 2,5 MPa, 3 t/h

2019-08-13View Original

Thread Content

Ist es zuverlässig, diesen Parameter für Dampfkessel zu verwenden? Einige Hersteller empfehlen Wasserkessel.
Reply #22019-08-13
Es ist besser, sie als Rohre zu verwenden; für Drücke über 1,6 MPa werden kaum Feuerrohre hergestellt.
Reply #32019-08-13
Brennstoff oder Gas – oder Biomasse?
Reply #42019-08-14
Typ WNS – diese Ofertypologie ist bereits sehr ausgereift. Es ist nicht nötig, Tricks anzuwenden.
Reply #52019-10-06
Bei der Auswahl zwischen Rohrleitungen für Wasser und Rohrleitungen für Feuer kommt es vor allem auf den Staubgehalt auf der Rauchgasseite an. Zunächst sollte geprüft werden, ob die Rauchgasseite leicht zu reinigen ist.
Reply #62019-11-06
Das ist also das Problem mit den Kosten. Die Feuerrohre haben eine gute Dichtigkeit, sind einfach herzustellen – möglicherweise muss nur ein Teil von ihnen wärmebehandelt werden. Zudem wird weniger Stahl für die Rohrleitungen benötigt, wodurch die Kosten gering bleiben.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.